Sensualidad y Erotismo salvaje.Leire Pajín, en su cruzada por educar moralmente a las masas, tras prohibir el tabaco en los bares y lugares públicos (pero no su venta) y añadir en los paquetes fotos de pulmones podridos y demagogia de la más barata (la última vez que compre una cajetilla en la foto salía una jeringuilla para hacer alusión a lo adictivo que resulta el tabaco ¬¬) ha decidido tomarla con el alcohol. Y es que los niños beben mucho. Muchísimo. Más que nunca. La generación nini no solo es la más tonta y la más incompetente (a pesar de que es la que más educación ha recibido, IGUAL LA REFORMA DEBERÍA EMPEZAR POR AHÍ), no solo es una puta banda de parados, vagos y maleantes que no tienen ningún objetivo en la vida, si no que además son unos putos borrachos de mierda.
Pero tranquilos, aquí está el "Ministerio de Sanidad y soplapolleces varias" (se que no se llama así pero viene a ser lo mismo) para salvar a los jóvenes del infierno, para evitar que caigan en las garras del nocivo alcohol, para impedir que las reuniones de alcohólicos anónimos sea el nuevo tipo de fiesta que lo pete dentro de cuatro o cinco años. ¿Cómo? Haciendo que los productores de cerveza añadan en la etiqueta que es una bebida para mayores de 18 años.
Una advertencia en la etiqueta (algo que por cierto según comentan las asociaciones de productores de la misma, ya se hace), una de esas medidas que seguro te impiden beber cuando eres menor de edad. Llega un colega, te da una birra, la miras, ves la etiqueta y dices "no tío, que esto es para mayores", ¿A QUIEN NO LE HA PASADO ALGO PARECIDO?, ¡Joder! Sí yo entro en páginas porno desde hace solamente cinco años porque antes era menor de edad y cada vez que veía un mensaje "Es ud. mayor de edad: Sí/No" siempre le daba a "No". Pero bueno, lejos de la chorrada que pueda ser lo de la etiqueta, que al fin y al cabo es un mal menor (aunque se empieza así y se termina con la ley seca, ya hemos visto como se las gastan en este gobierno), la duda que me surge es la de siempre. ¿Porque el gobierno siente la imperiosa necesidad de meterse en temas morales? ¿Porque juzga como "buenos y malos" los comportamientos de los ciudadanos? No se, igual a los miembros del gobierno, en especial al ministerio de chorradas que dirije la payasa de Pajín, les parece descabellado esto que voy a decir, igual me toman por loco o por un imbécil, pero... ¿Porque no dejan que de este tipo de "educación moral" se ocupen los padres?
Una de las grandes pegas para un gobierno de derechas es que tiende a realizar leyes conforme a su moralidad, y en muchos casos dicha moralidad viene marcada por su cristianismo. Esto provoca por ejemplo que se congelen los matrimonios homosexuales o que el aborto ya no sea una opción legal. Los colectivos progresistas protestan por ese tipo de cosas y es una de las principales criticas a los "fachas". Hoy por hoy el Partido SOCIALISTA (lo pongo en mayúsculas porque parece que se nos ha olvidado a todos) OBRERO Español se comporta de la misma manera. Y no es nuevo. Llevan cuatro años ejerciendo de nueva iglesia. La tía que llevaba una "power balance" y su séquito de idiotas llevan diciéndonos como debemos comportarnos, cual es la actitud "buena" que debe adoptar el pueblo cuatro años.
De Donosti tenía que ser... madre mía...
Pero tranquilos, aquí está el "Ministerio de Sanidad y soplapolleces varias" (se que no se llama así pero viene a ser lo mismo) para salvar a los jóvenes del infierno, para evitar que caigan en las garras del nocivo alcohol, para impedir que las reuniones de alcohólicos anónimos sea el nuevo tipo de fiesta que lo pete dentro de cuatro o cinco años. ¿Cómo? Haciendo que los productores de cerveza añadan en la etiqueta que es una bebida para mayores de 18 años.
Una advertencia en la etiqueta (algo que por cierto según comentan las asociaciones de productores de la misma, ya se hace), una de esas medidas que seguro te impiden beber cuando eres menor de edad. Llega un colega, te da una birra, la miras, ves la etiqueta y dices "no tío, que esto es para mayores", ¿A QUIEN NO LE HA PASADO ALGO PARECIDO?, ¡Joder! Sí yo entro en páginas porno desde hace solamente cinco años porque antes era menor de edad y cada vez que veía un mensaje "Es ud. mayor de edad: Sí/No" siempre le daba a "No". Pero bueno, lejos de la chorrada que pueda ser lo de la etiqueta, que al fin y al cabo es un mal menor (aunque se empieza así y se termina con la ley seca, ya hemos visto como se las gastan en este gobierno), la duda que me surge es la de siempre. ¿Porque el gobierno siente la imperiosa necesidad de meterse en temas morales? ¿Porque juzga como "buenos y malos" los comportamientos de los ciudadanos? No se, igual a los miembros del gobierno, en especial al ministerio de chorradas que dirije la payasa de Pajín, les parece descabellado esto que voy a decir, igual me toman por loco o por un imbécil, pero... ¿Porque no dejan que de este tipo de "educación moral" se ocupen los padres?
Una de las grandes pegas para un gobierno de derechas es que tiende a realizar leyes conforme a su moralidad, y en muchos casos dicha moralidad viene marcada por su cristianismo. Esto provoca por ejemplo que se congelen los matrimonios homosexuales o que el aborto ya no sea una opción legal. Los colectivos progresistas protestan por ese tipo de cosas y es una de las principales criticas a los "fachas". Hoy por hoy el Partido SOCIALISTA (lo pongo en mayúsculas porque parece que se nos ha olvidado a todos) OBRERO Español se comporta de la misma manera. Y no es nuevo. Llevan cuatro años ejerciendo de nueva iglesia. La tía que llevaba una "power balance" y su séquito de idiotas llevan diciéndonos como debemos comportarnos, cual es la actitud "buena" que debe adoptar el pueblo cuatro años.
De Donosti tenía que ser... madre mía...
2 comentarios:
Mira,Cosme, estoy de acuerdo en parte, contigo esta vez.
Vamos a ver, estamos de acuerdo en que esto es inmiscuirse en la vida de la gente,que el alcohol lo toman de forma descontrolada los jóvenes menores y que se debería atajar mediante la educación, pero no estoy de acuerdo con lo que dices de la ley antitabaco. Mi chica es asmática, y hasta hace un año, no podia entrar en bares o cenar en restaurantes sin usar el famoso ventolín, porque el humo de los que MOLESTAIS no la dejaba respirar. La diferencia es que en el caso del alcohol, tu tienes la libertad de beber y no molestas, por eso me parecería un atropello que se prohibiese (en caso de que se hiciese)es la libertad de cada uno, sin embargo, con el tabaco se molesta a personas que hemos elegido otro estilo de vida y nuestra libertad de llevar una vida sana sin sustancias que perjudiquen nuestro cuerpo se vé cercenada cuando entramos a bares. Por lo tanto, creo que el Gobierno
pierde el tiempo demasiado con estas cosas de tratar de llevar por buen camino a los canis y chonis que ellos mismos han creado,pero en cosas como la ley antitabaco estoy de acuerdo con ellos.
Gracias por el comentario Rubén.
Entiendo tu postura con respecto al tabaco. Yo no estoy de acuerdo con aquella ley por el hecho de que me prohiba a mi personalmente fumar. Claro que me jode tomarme una caña y no poder acompañarla con un cigarrillo (cosas de estar enganchado a la nicotina) pero entiendo el problema de salud y la molestia que pueda provocar. El problema que veo a la ley antitabaco es que ya había una. Una que daba a elegir a los dueños de los negocios si querían o no que en su bar se fumase o no y que obligaba a los que tenían bares grandes a habilitar una estancia solo para el tabaco. Como fueron cuatro gatos los que eligieron cerrar su bar a los fumadores (no lo "cerraban" claro, pero prohibian fumar) cambiaron la ley y quitaron la opinión a los propietarios de los locales. Eso es lo que me parece mal. Eso que convierte una opción en "mala", que te priva de elegir. Joder, si yo tengo un bar ¿Porque cojones no se va a poder fumar? ¿Que pasa si a mi me gusta que la gente fume? Pero bueno, entiendo tu postura.
Lo que pasa es que con el alcohol muchas personas podrían decirte lo mismo. ¡Cuanta gente que vive en zonas de fiesta no puede dormir! Y no es solo la música (de hecho, cási nunca es por la música) lo que les impide dormir, si no jaurias de jovenes borrachos que cantan a grito pelado, se pelean y se chillan mamonadas solo por joder. Podría decirse en ese sentido que el alcohol, como el tabaco, es molesto. A mi no me gusta estar en un bar y tener a un tio más pedo que alfredo dandome por saco gritando y callendose al suelo. No se si entiendes a donde quiero llegar, no es un problema de salud, pero es un problema.
Lo que me parece terrible es que el gobierno se inmiscuya en temas morales. Que juzguen, como si fueran una institución religiosa, que comportamientos son "buenos" y "malos". Con esto tampoco quiero que suene a que no quiero que haya leyes, claro que tiene que haber leyes, pero hasta cierto punto. Creo que cosas como beber, fumar y en general comportamientos "nocivos" de ese calibre (en donde la peor parte se la lleva uno mismo) no deberían estar regulados por ningún gobierno. Sería como si te pusiesen multas por masturbarte con pornografía porque la pornografía "denigra" a la mujer.
(Es un ejemplo terrible pero espero que entiendas por donde estoy intentando ir)
Publicar un comentario