Se va este año, y hoy es el día en que todos haremos un repaso mental de cómo ha ido este 2012 y respiraremos hondo para prepararnos para lo que esté por venir, confiando en que sea lo mejor. Quiero que cuando hagáis eso os acordéis de una cosa, y es que lo que pasó no existe, y lo que vendrá tampoco. Esos momentos existieron, o existirán, pero no existen. Y lo que existe es hoy. Lo que marcará la diferencia no serán los planes que hagas, ni el repaso que hagas de tus errores, lo que marcará la diferencia será lo que hagas cada día para marcar esa diferencia.
Vive hoy. Vive ahora. Y no te preocupes de cómo venga el 2013, cuando venga nos ocuparemos de ello.
Es una canción que suena a final. Y todos los 31 de Diciembre suenan a final.
De todas las lecciones que un padre debería dar en algún momento a sus hijos, pues le ayudarán durante el resto de sus días, junto a cosas cómo "andar en bicicleta", "no aguantar mierda de idiotas" y "ser un amigo" debería estar la charla sobre lo que se conoce cómo LA ZONA AMIGOS o SER UN PAGAFANTAS. Vaya adolescencia más diferente hubiese pasado si mi padre un día me hubiese sentado para advertirme sobre los peligros de la zona amigos y para enseñarme las dos grandes lecciones que aprendí de aquello; A) Si estáis en la zona amigos, HUID y B) Ninguna tía que os tenga en la zona amigos, NINGUNA, os merece, porque probablemente sea una zorra.
Por si sois de los que podéis pensar que tal vez hayáis alcanzado la zona amigos, para comprobarlo os aconsejo hacer el siguiente cuestionario:
Cuando os veis ¿Os veis solos?
¿Te llama por teléfono?
¿Te habla de otros tíos?
¿Te llama cuando discute con su novio?
¿Te llama nada más dejarlo con su novio?
¿Te llama nada más volver con su novio?
¿Te llama cuando se aburre EN VEZ DE LLAMAR A SU NOVIO?
Si respondes afirmativamente a tres o más de estas preguntas, y no hay sexo, estás en la zona amigos. Eres su pagafantas mi querido infeliz, y estás en una situación de la que, y ahora te habla la voz de la experiencia, no se sale. La única solución por el bien de tu salud mental, es que huyas. Sí, lo se, es duro pasar de una amiga tuya, y más de una amiga tuya de la que estás enamorado, pero ella no te quiere y no es amiga tuya. No lo es. Si lo fuese no dejaría que sufrieses de esa manera. ¿De verdad crees que no sabe que vas detrás suyo? ¿EN SERIO? No te engañes, ella lo sabe, sabe que te tiene detrás, sabe que besas el suelo que pisa y sabe que estás enamorado de ella, hay muchas posibilidades de que hasta lo sepa porque tú mismo se lo has contado, pensando, en tu mente de pobre idiota, que declararte serviría para algo (sí, no te hagas el loco amigo, a mi no me engañas).
Ella lo sabe y deja que sufras, porque te necesita ahí, porque normalmente las tías que tienen un pagafantas son unas egomaníacas. Unas divas que disfrutan de que les bailen el agua y que lo unico que quieren es atención, que haya tíos detrás, y tu les proporcionas eso. ¿Sabes porque esas tías siempre terminan saliendo con cretinos que las tratan como el culo? Porque los cretinos que las tratan como el culo no les hacen caso, y ellas se sienten atraidas por eso, conseguir que alguien que pasa de ti te haga caso es, para ellas, lo máximo. Tu no te las vas a follar precisamente porque saben que pase lo que pase te tienen comiendo de su mano. ¿Que coño ganan follando contigo? ¿Que pierden no haciéndote ni puto caso? nada.
Y no me vengas con mierdas, no me digas que la tía de la que estás enamorado no es así, que vosotros sois amigos de verdad y que bla bla bla. No te engañes, no es tu amiga. Y si esa falta de amistad por su parte no te convence del todo y sigues pensando que "CÓMO VAS A PASAR DE TU MEJOR AMIGA" no intentes engañarme a mi. Porque tú, pobre idiota, tampoco eres su amigo de verdad, osea, una cosa es que puedas pensar que tu amiga está buena y que creas que en algún momento, sin llegar a salir ni nada, no te importaría si acabaseis follando (al fin y al cabo eres un tío heterosexual, todos los tíos heteros -que tenemos amigas que están buenas- hemos pensado eso en algún momento), pero tu no piensas esto de ella, tu quieres casarte con ella, tu, solo eres su amigo porque tienes la esperanza de llegar a ser algo más, tú, mi querido pagafantas, al igual que ella solo eres su amigo por el interés.
Lo sé, he estado ahí, en ese mismo sitio en el que estás tu ahora, mucho antes de que lo estuvieses tú. HE PASADO POR ESO. Joder, es que estás leyendo a un tipo que se coló en el backstage de un concierto para hablar con el grupo por una chica que pasaba de su culo (true story). Y te aseguro que solo va a acabar cuando decidas pasar de ella, cuando aceptes que jamás pasará nada, te dejes de engañar y te des cuenta que hay un millón de tías mejores que esa zorra del infierno. Ahora que sabes en que posición estás, y sabes que tu única opción (y te aseguro que es tu única opción -o eso o vivir siendo su esclavo el resto de tus días) es huir solo queda decidir como hacerlo.
Porque puedes hacerlo por ti mismo, echarle pelotas y mandarla a tomar por culo, cómo, por otra parte, es probable que ya hayas hecho, solo que esta vez no le cogerás el teléfono cuando te llame dentro de 24 horas (y sabes, porque lo sabes, que te va a llamar), o puedes esperar y cuando ya no te quede orgullo, cuando hayas tocado fondo y te des cuenta de todo lo que te estoy contando por ti mismo, cuando te sientas la mayor mierda del mundo, entonces decidir pasar de ella. Te recomiendo la primera opción. Te va a ahorrar un montón de tiempo y dolor.
Este es mi consejo para este 2013 que empieza. Hazte un favor y manda a esa zorra a tomar por culo.
De nada.
Es época de listas. No pensaba hacer ninguna, pero al final voy a hacer esta, porque es la única que tengo más claro que añadir. Así que sin más dilación, mis canciones de este 2012, solo una por interprete y siempre bajo mi punto de vista. Si no os gusta le dais a la equis de arriba a la derecha (boton rojo de la izquierda si estáis con un Mac) y os vais. Así de sencillo:
10-Macklemore & Ryan Lewis feat Wanz-Thrift Shop; Incorporación loca de último momento, porque, cómo dice la canción "This is fucking awesome".
09-Mujeres-Salvaje; Vamos al grano, mujeres es uno de los tres mejores grupos que hay ahora haciendo el gamba por la peninsula. Son unos putos fuera de serie, unos animales que han hecho un segundo disco que es sin duda top 3 del año. La puta caña. Y esta va... pues porque es su unica canción en castellano y porque va al grano. Pura potencia.
08-Arctic Monkeys-R U Mine; Este año en plan sorpresa Arctic Monkeys publicó un single con esta canción y Electricity. Cualquiera de las dos podría haber sido incluida, pero esta gana por poco. Rock del bueno, del que hace que te salga pelo en las bolas.
07-The Shaolin Afronauts-Brooklyn; Posiblemente el grupo más raro de la lista, Quest Under Capricorn, el segundo disco de estos australianos no creo que entrase en el top 10 del año, pero la canción con la que abre es tremenda (también merece la pena dar una oportunidad a Winds Across Gayanamede). Si os va su rollo, claro.
06-Kendrick Lamar-Sherane a.k.a Master Splinter's daughter; Podría haber aparecido casi cualquiera del disco de Lamar. Pero elijo esta, la primera, porque basicamente si no os gusta su rollo pseudo-vieja escuela en esta canción os va a espantar. Si os va el hip-hop, discazo, si no, pasad a la siguiente canción.
05-Mumford & Sons-Below My Feet; ¿Por qué después de lo que dije meto una canción suya? O lo que es más importante ¿Por qué esta? Las dos preguntas se contentan más o menos igual, y se resume en que esta canción tiene una guitarra eléctrica. En serio, tan simple cómo eso.
04-M.I.A-Bad Girls; En gran parte esta canción está aquí por su videoclip. No me malinterpreteis, es un temazo, y me alegra ver que M.I.A vuelva un poco a ser la que me gustaba, pero es que el videoclip es LO PUTO MÁS.
03-Edward Sharpe & The Magnetic Zeros-Fiya Wata; Del segundo de la banda de Alex Ebert podían haber salido muchas, su rollo psicotrópico religioso me mola mucho, pero sale esta, me gusta la voz de Jade Castrinos.
02-Norah Jones-Say Goodbye; Esta canción, por puesto en que esta en la lista, es pura y dura subjetividad, está aquí porque siento debilidad por Norah Jones, y ya. De hecho de su disco había un doble empate entre esta y "4 broken hearts". Gana esta solo porque creo que os puede gustar más (y he escogido unas canciones raras de cojones, YA BASTA).
01-Los Punsetes-Untitled; Estaba entre esta y Trafico de Organos de Iglesia. Duelo de titanes en el mejor disco del año. Pero gana Untitled, porque tiene la mejor letra de no-amor de la historia:
No Soporto tu amor, me hace peor persona,
no soporto los besos que me das a todas horas.
No soporto la dicha de tenerte a mi lado,
estaría mejor borracho, solo y desquiciado
Ahora quiero llorar, quiero vomitar,
quiero que me dejes de una santa vez en paz.
Quiero sufrimiento, y lo quiero ahora,
quiero que salgas por la puerta sin demora
Me has buscado la ruina, con tus atenciones,
hasta iría al altar contigo si me lo propones.
Y me da mucho asco, y me da mucha pena,
malgastar contigo todo el tiempo que me queda.
Será cómo un cuento con final perfecto,
me habrás convertido en todo aquello que detesto.
BONUS TRACK-Parov Stellar-All Night: Se me ha ido la olla mil antes y no he tenido en cuenta uno de los discos del año, The Princess y uno de los temazos del año. El rollo es que ahora me sabría mal quitar cualquiera (donde quedaría mi credibilidad) así que la meto cómo canción extra.
Mumford & Sons es uno de los (varios, no se si decir muchos) grupos que ayudaron a poner "de moda" el folk hace un par de años. De entre todos los que surgieron entonces fue uno de los que más (me atrevería a decir que el que más) éxito tuvo. Todo esto en el relativo termino de "poner de moda" y "exito" que supone ser una banda alternativa. Su primer disco, Sigh No More se publicó en 2009, y a todo el mundo se le hizo el culo agüita y me incluyo en eso. De hecho Sigh No More es uno de mis discos de cabecera (¿discos de cabecera? ¿existe esa expresión? bueno, ya entendéis lo que quiero decir), me encanta casi de principio a fin, y eso que a partir de la mitad, cuando entran las baladas, el disco pega un bajón importante. Pero me da igual, me gustan mucho todos los temas.
Así que cómo comprenderéis tenía muchas ganas de que sacasen un segundo trabajo. Y este año lo publicaron, y cuando salió le di una pequeña escucha por encima pero no quise escucharlo más. Hace poco ha sido cuando me he animado por fin a sentarme y enfrentarme al segundo trabajo de Mumford & Sons. ¿Y que puedo decir? Ojalá pudiese decir más cosas buenas de las que voy a decir, y va a haber alguna, creedme que soy al que más le jode que este disco no me entusiasme, pero es que no lo hace.
Para empezar, parece un disco de caras B y descartes de Sigh No More más que un disco nuevo. Ser continuista no es un problema, que todas tus canciones suenen igual... pues casi sí. Es un disco, en general, que suena vago, suena a hecho sin ganas, a hecho... pues por hacer. Rollo que un día alguien entro en el estudio y le dijo a Marcus "oye tipo, que tenemos que hacer el segundo" y revisaron en la caja de grabaciones y sacaron un puñado de canciones (buen puñado por cierto) y las metieron a porrillo. Y no es que las canciones sean malas, que no lo son, es que ya las has oído. Si por ejemplo fuesen complemento de los singles, si fuesen autenticas caras B y luego sacasen un disco nuevo... pues me daría igual, de hecho, me parecerían unas canciones cojonudas, pero 15 canciones con los mismos acordes todo el rato cansan.
De hecho es que el problema no es tanto que suene cómo el disco anterior (al fin y al cabo, cada grupo tiene su rollo y hay gente que decide permanecer más fiel a su rollo que otra gente) cómo lo es el hecho de que todas las canciones de este disco suenen exactamente igual salvo excepciones, que, curiosamente, son las mejores canciones del disco. Sí, son más épicos que en el disco anterior, y más animados, pero es que esa sensación de estar escuchando una canción de una hora no se te quita de la cabeza.
Y no me malinterpretéis, me gusta el disco, porque me gusta Sigh No More y esto es basicamente lo mismo, pero también me cansa y me aburre. En general no es que el disco sea malo, si no que es un disco decepcionante. Y mira que tenía unas ganas locas de que me encantase el disco... pero no. No es un disco malo, pero es un disco a medio gas, que es casi peor.
El otro día fui a ver El Hobbit, la fui a ver en 48 fps, 3D y toda la mierda, de hecho, si no llega a tener esa versión rara probablemente me lo hubiese pensado dos veces antes de ir al cine. No soy el mayor fan de Tolkien ni nada, en realidad El Señor de Los Anillos me importa un poco una mierda, no me disgustan las pelis ni nada, simplemente no me moría de ganas por ver el Hobbit y menos sabiendo que han dividido en tres películas una historia tan corta.
Pero bueno, que ahí fui, y ahí vi la película y ahí salí de la película con sentimientos encontrados. ¿Está bien El Hobbit? Pues... sí supongo, después de que me la comparasen con La Amenaza Fantasma, sí, está bien, casi diría que es más entretenida que La Comunidad del Anillo, o al menos que la primera impresión que tuve de La Comunidad del Anillo (en la versión extendida -cómo en general las tres de ESDLA- gana mucho) pero evidentemente hubo muchas cosas que no me gustaron. Es una película muy larga. Pero mucho. Si en Hollywood tienen esa especie de manía loca porque ninguna película dure menos de 2 horas y media, esta es eso llevado a una de sus máximas expresiones (el puesto en la cumbre de "adaptaciones estiradas innecesariamente" se lo llevan todas las películas de Crepúsculo y Los Juegos del Hambre). Peter Jackson se ha pasado tres pueblos en contarnos mierda sobre la tierra media, mierda que, personalmente me da igual. Este problema viene derivado de dos cosas muy fundamentales, la primera son las escenas añadidas, que no se exactamente de donde las ha sacado Jackson (por lo que a mi respecta se las ha sacado de la manga gritando "CHANANIANANANA"), que ralentizan la trama horrores y que plantean una especie de conexión entre esta película y El señor de los anillos que no era necesaria.
Esto no es Star Wars y el Hobbit no es una precuela de La Comunidad del Anillo. Sí, se ambienta en el mismo universo y comparte personajes con esta, pero la historia del Hobbit, más allá de la aparición del anillo único, es la historia del Hobbit, no un prologo de ESDLA. Pero bueno, este no es el único problema que alarga la película hasta el infinito, la fidelidad con la que ha adaptado el libro esta vez es tal que casi te enseña las escenas en las que la compañía de enanos pide que paren un momento porque tienen que ir a mear. Hay mucha paja en la historia principal, casi todas las escenas se sienten estiradas hasta el infinito y hubiesen funcionado mejor en una versión mucho más breve. Ni siquiera digo que Peter Jackson no se casque tres películas (aunque me parezca excesivo, un escándalo y una puta tomadura de pelo), digo que se casque tres pelis de 90 minutos. Porque el problema de El Hobbit, o al menos esto es lo que me pasó a mi, es que agota. Mucho. Y cuando llegas al final es donde más se nota, porque cuando llega el clímax de la película, y se supone que es la escena épica y trascendental de toda la cinta (todo el sentido de esta primera parte está resumido en esa puta escena) tu estás agotado y te quieres ir a casa y te la come mil lo que está pasando. Y que el climax dure otros veinte putos minutos que parecen cuatro horas y media no ayuda. Parece una tontería, pero es que la película se tropieza constantemente en la piedra del tempo y el ritmo.
Sin embargo tiene un montón de cosas buenas, hay escenas, curiosamente dos de los pasajes fundamentales del libro, que funcionan a la perfección. Estas son, obviamente, la escena de los trolls y la de Gollum. Son los momentos más divertidos de la película. La presentación en la casa de Bilbo de los enanos también es muy buena, con las canciones y todo, pero no es comparable a estas dos escenas. La de Gollum es (a pesar del nuevo doblador) la mejor escena de Gollum de todas las que ha habido. Gollum da miedo en esta película, de verdad sientes que va a matar al protagonista, además que lo hayan hecho mucho más loco que nunca ayuda a dar peligro a la escena. Es perfecta. La de los trolls también, pero en otro sentido, es el único momento en el que sentí de verdad que Peter Jackson le había pillado el punto al Hobbit. Porque El Hobbit es más un cuento que la fantasía épica de ESDLA, y esta es la escena en la que de verdad parece eso. La estética general (más exagerada que en ESDLA) también ayuda muchas veces, pero para mi la escena en la que el Hobbit es EL HOBBIT es la de los trolls.
En cuanto al tema de los 48 fps... he escuchado de todo por ahí, que si te saca de la película, que si se ve raro, que si bla bla bla, sinceramente, yo no he visto muchas películas en 3D, pero de las que he visto esta es sin duda la que mejor se veía. No soy nada defensor del sistema de las gafas, me parece un sacacuartos de mierda, pero si queréis ver una película en ese formato, esta, con los 48 fotogramas por segundo, es la que debéis ver. Yo estaba en quinta fila, en un lateral, y la vi mejor que cuando vi Toy Story 3 en el Imax (y ahí estaba centrado y todo). Si hay una que merece ser vista así, a pesar de lo larga que es y todo, es El Hobbit.
Da la sensación, en esta época loca en la que vivimos, que la gente siente la imperiosa necesidad de sobresalir sobre la masa. Curiosamente la gente con esa necesidad tiende a adaptarla de un modo que simplemente terminan pareciendose a otro colectivo, al fin y al cabo, tu originalidad no es tal si tus diez o doce amigos visten y actúan igual que tú. Y pasa con todos los colectivos, me da igual que seas rapero o heavy, un friki o un alternativo de esos de long board, TATUS (lo pongo en mayúsculas porque ODIO que a los tatuajes se les llamen TATUS) y dilataciones, vas a creer que eres el más original del mundo y que tu no vas de acuerdo a las normas del mercado, que no te va ese rollo comercial ni mierdas, pero en el fondo no dejas de ser un tipo disfrazado de "tu rollo".
Así que en un mundo en el que la gente tiende de manera exagerada a la exposición pública, en la que la necesidad de ser único y original es tan grande (y termina de un modo tan sumamente equivocado), encuentro super punk a la gente que simplemente se acepta cómo es. Una persona capaz de decir que "le gusta la música que suena en la radio" que reconoce que se lo pasa bien en el cine pero que tampoco te creas que le gusta mucho, y que no tiene más necesidad que la de tener un trabajo que le de para un coche y una casa y formar una familia o alguna mierda de sueño sencillo de ese nivel. Hemos creado tanta necesidad de tener un personaje que encuentro a estos perfectos don nadie cómo el arquetipo del punk moderno. A esta gente si que se la suda lo que diga la gente de ellos, lo que se lleve o lo que se deje de llevar.
Esta puta gente, en su vulgaridad absoluta, es una de las máximas expresiones de autenticidad de este siglo.
Este es uno de mis cinco vídeos favoritos de YouTube. Me parece perfecto a tantos niveles que no sabría por donde empezar a hablar de él. En general los vídeos de TheRealBradNeely (y especialmente los de Baby Cakes) me flipan, pero este en particular es el mejor. Hay mucha verdad escondida en este vídeo.
Won't Get Fooled Again, de The Who es uno de los motivos por los que ya no se habla de actualidad casi en este blog, de que ya no me ponga tan de mala ostia tan a menudo, ya no lea noticias de actualidad y en cierto modo, que las visitas de este blog se hayan reducido sustancialmente.
Ya no me interesa enfadarme porque si soy sincero ya no creo. He perdido la fe. La fe en que las cosas puedan cambiar, la fe en que cambiarán y la fe en que los que aparentemente quieren llevar el cambio a las calles quieren, realmente, cambiar las cosas. Es evidente que el viejo sistema no funciona, basicamente porque si funcionase no estaríamos como estamos, sí, está claro que una serie de malas decisiones y una serie de giros equivocados a lo largo del camino han ayudado a que esta situación sea la que es, es verdad, pero eso no hace el sistema menos podrido. Sin embargo lo que veo es que ahora, que debería ser el momento de probar cosas nuevas, no hay tanta gente dispuesta a probarlas.
No me malinterpretéis, la hay. Se que la hay, porque conozco a gente que quiere eso, pero también conozco a muchos que solo se han ido a la revuelta porque esta vez si les ha tocado a ellos. Y me parece tan legitimo cómo cualquier otra razón para hacerlo, pero no dejo de tener la sensación de que muchos de ellos no quieren cambiar las cosas, solo quieren que las cosas vuelvan a ir bien, y les da igual que las cosas vayan mal ahora porque de base el sistema estaba mal montado.
Esos son los peligrosos y son los que dinamitan el cambio. Porque son legión. Porque son a los que una ley de desahucios, escrita de prisa y corriendo y más con un fin propagandistico que otra cosa, por más que fuese necesaria (y no se sí se ha hecho bien siquiera) , les calma. No se trata de hacer pequeñas reformas, no se trata de poner parches, se trata de aprovechar que este sistema está en su punto más debil para derribarlo de una vez por todas.
"¿Y qué ponemos?" Preguntaréis, y estaréis en vuestro derecho a preguntarlo. Cómo me preguntó una amiga el otro día cuando hablabamos de esto, "Pasas de todo el mundo y luego qué ¿De donde sacas el dinero?". Mi respuesta es que no lo sé, y que no soy tan listo, pero que somos casi siete mil millones de habitantes en esta roca, alguien tiene que tener alguna idea. Y sí, será arriesgada y no serán tiempos bonitos, no digo que esto vaya a pasar de la noche a la mañana, los milagros no existen, pero tampoco se va a salir de la noche a la mañana de la crisis por la forma convencional, por más que diga el gobierno que "la situación está mejorando" en realidad lo que quiere decir es "ey, podríamos estar peor... no sé, podríamos estar todos muertos o algo".
Pero la gente no quiere cambiar. Porque en el fondo cambiar es arriesgado y una locura, cambiar puede salir mal, y eso da pánico. Y lo entiendo, pero me desalienta y me deprime eso. Así que ya paso, paso porque pensar en eso solo me pone peor. Cuando todo se mueva intentaré aportar todo lo que pueda, por aquellos que sé que sí tienen ganas de cambiar las cosas y que merecen todo el respeto del mundo, pero por los de más mientras no pase nada paso de preocuparme. Es un poco triste pero es así. Cómo dice la canción:
"I'll tip my hat to the new constitution
Take a bow for the new revolution
Smile and grin the change all around me
Pick up my guitar and play
Just like yesterday
And I get on my knees and pray
We don't get fooled again"
Que por si no sabéis inglés (deberíais) se traduce algo así cómo:
"Me quitaré el sombrero por la nueva constitución
Haré una reverencia por la nueva revolución
sonreiré y me alegraré por el cambio a mi alrededor,
cogeré mi guitarra y tocaré
cómo hice ayer
y me pondré de rodillas y rezaré
porque no nos vuelvan a tomar el pelo"
(El resto de la letra va en ese mismo plan de que las revoluciones están bien, pero al final todo sigue igual y es muy triste eso, de hecho la última frase lo resume muy bien "Meet the new boss, same as the old boss")
Me dan cosa los gemelos. Ese rollo de que haya dos personas identicas, es raro y muy jodido. ¿Cómo podemos estar seguros de que es un gemelo y no un clon? O igual los clones no existen y son solo gente que se parece un poco que van disfrazados de la misma persona. Además luego están los posibles equivocos a los que puede dar pie tener un gemelo, desde examenes que te suspendan por culpa de tu hermano, que te echen de clase hasta que te imputen por un asesinato que jamas cometiste solo porque todos los testigos te ubican en la escena del crimen.
Me da mucho miedo eso.
Además, que pasa si uno tiene un gemelo malvado, rollo que quiere dominar el mundo y esa mierda, pero él (el original y no-malvado) no es un superhéroe ni nada, es un tío muy normal, de hecho tampoco es una buena persona, no es que sea mala, no va por ahí en plan puteando a la peña ni nada, pero no es bueno, es un tío regular ¿Se considera que tiene un gemelo malvado o solo que tiene un gemelo un poco peor que él?
Tantas preguntas y tan pocas respuestas
Niñas enseñando el coño, vídeos de gente follando en la calle, universitarias sacandose fotos en pelotas... Bilbao está revolucionado.
Estoy jugando al Final Fantasy VI en el emulador de la Snes. No voy a hacer un análisis del juego ahora (ya lo haré cuando lo termine) pero si que quiero hablar de algo de lo que me he dado cuenta mientras jugaba al juego.
Es muy dificil contar una buena historia en un juego de 16 bits. No digo que no sea posible, hay un porrón de videojuegos para demostrarlo (solo en Snes; desde Chrono Trigger hasta Flashback pasando por Metal Warriors o Link to The Past) pero es complicado. Las limitaciones tecnicas son muy grandes, no hay voces, no hay cinematicas... suerte que hay música y sprites, y ya. No podías, cómo hay ahora, meter grandes escenas espectaculares entre pantalla y pantalla que desarrollasen la historia de un modo ameno que lo acercase a ver una película (a veces ya es incluso demasiado) así que los desarrolladores tenían que partirse la crisma para, con las herramientas que tenían, contar la mejor historia posible.
En ese sentido el Final Fantasy VI es lo mejor que he visto en mi vida. Los tíos que hicieron este juego son unos putos genios, notas el mimo que han puesto en cada escena y el esfuerzo que han hecho porque la historia no solo resulte amena per-sé (obviamente es una historia acojonante y estoy enganchadisimo) si no que resulte visualmente impactante.
Cuando jugué al Chrono Trigger me encantó, me enamoré de ese juego y creí que era el techo de los JRPGs de la época "dorada" por decirlo así de dichos juegos (no creo que haya vuelto a ver tantos juegos de este tipo, tan buenos, concentrados en una misma consola) y a ciertos niveles así es, pero no puedo evitar pensar, cuanto más me adentro en este nuevo juego, que el FFVI se come con patatas a las aventuras de Chrono y compañía.
Os pondría la escena que me ha obligado a escribir esta entrada (la jugué ayer) pero sería hacer un spoiler muy gordo de uno de los pocos juegos que gracias a que está, en cierto modo, absolutamente infravalorado (que larga es la sombra del sobrevaloradisimo Final Fantasy VII) ha conseguido sobrevivir al tiempo sin que la historia sea de conocimiento público. No voy a joderos las decenas de horas de juego solo por esto. En su lugar os dejo otra cosa:
Me pasa mi prima este vídeo:
Igual es lo más genial que he visto en mucho tiempo. Si entráis en la página de Radi-Aid encontraréis más información sobre esta campaña, un "¡ZASCA!" brutal a los medios de comunicación y las campañas de ayuda. ¿Os acordáis de cómo nos pusimos en España hace cómo un mes porque en el New York Times habían escrito un artículo sobre los mendigos de Vallecas en el que quedábamos todos cómo unos muertos de hambre? Bueno, pues imaginaros ese artículo, añadiendo SIDA y crimen al cocktail, y que no es un artículo de un día, es que son cien todos los días del año.
Me quito el sombrero hacia esta gente. Porque los problemas de África son muchos y muy jodidos, es verdad, pero África no son solo sus problemas.
Si no fuese porque tienen barba, encontrar a la chica sería un desafío
Quiero escribir sobre el tercer disco de Los Punsetes pero no se cómo empezar a escribir, porque realmente no me parece que sea música para todo el mundo, no es que crea que hay gente que no puede apreciar el genio de estos tíos (y tía) ni ninguna mierda así, de hecho, entiendo perfectamente que odiéis a Los Punsetes, es comprensible, es un grupo que hace canciones de coña en la que la cantante no canta (o sí, no se) y que pertenecen a ese selecto grupo de bandas alternativas tan alternativas y modernas y cool que dan bastante vergüenza ajena.
Sin embargo a mi me encantan. Y es una mierda porque no se me ocurre ningún motivo para deciros porque me molan, no se me ocurre ninguna razón para que escuchéis su tercer disco, Una Montaña es Una Montaña, aparte de que me encanta y a mi personalmente me parece un discazo de la ostia. No existe ningún argumento objetivo para defender a Los Punsetes. Y quiero hablar de su disco, y quiero deciros que es genial, y no se me ocurre por donde empezar.
¿Es la música algo objetivo? Creo que no. Creo que hubo un tiempo, cuando era algo más idiota que ahora, en el que pensaba que sí que existía una objetividad en música, que había cosas que eran "buenas" y cosas que eran "malas". Sin embargo con el tiempo he ido aprendiendo que no existe ninguna disciplina artística en el que eso pueda ser aplicado y que lo "bueno" o "malo" no dejan de ser opiniones subjetivas formadas a partir de lo que te hace sentir una canción, un libro o una película. Muchos estudiosos argumentarán que claro, luego está el talento, o el esfuerzo, o el riesgo, o lo que sea, y sí... no se, son cualidades que pueden ser admiradas, pero sinceramente, si una película es aburrida, por mucho que esté bien escrita (si es aburrida lo dudo) y dirigida de la ostia... pues me va a parecer una mierda. Y lo mismo con la música, si una canción que está grabada de forma muy guarra, en la que la cantante no canta, o canta con un tono constante y sin apenas emoción y en la que la letra es una sarta de paridas hiladas entre sí me mueve por dentro y me entusiasma, para mi esa canción será genial.
Y eso es lo que me pasa con Los Punsetes, si piensa mi cerebro no hay nada en ellos que me resulte defendible. Su rollo es espantoso, la cantante es cómo un dolor y musicalmente no son nada del otro mundo. Sin embargo es ponerme a escuchar "Trafico de órganos de iglesia" o "Untitled" y que me encante. No puedo evitar sentirme identificado con "Mis Amigos" o escuchar "Alferez Provisional" y partirme de risa. Simplemente me encantan.
¿Merece la pena escuchar a Los Punsetes? Sí, supongo. Aunque solo sea para que podáis decir que os espanta. Y si lo hace y perdéis el tiempo escuchándolos siempre podéis volver aquí y insultarme en los comentarios porque habéis perdido una hora de vuestra vida con el disco solo porque yo os había dicho que era un disco cojonudo.
P.D: Hay cabecera nueva. No se si me convence tampoco... ya veremos si dura o no.
No soy muy dado a escribir cosas sobre famosos muertos en el blog. Si, da pena cuando se muere alguien que te gustaba y eso, pero seamos completamente sinceros, en realidad más allá del "joder, se ha muerto...." no nos importa mucho. Sin embargo quiero hacer una excepción con Miliki, porque con este señor tengo una anécdota curiosa, una anécdota en la que mi vida peligró durante unos instantes muy tensos y que hoy, que ha muerto, me parece apropiado contar.
Cuando era niño tenía asma. No un asma terrible, pero si que me daban ataques de vez en cuando lo que sumado a que siempre tenía la nariz llena de mocos hacía que a veces lo de respirar fuese muy jodido. De hecho creo que el asma que tenía de pequeño es el motivo por el que ahora mismo no me gusta el deporte, porque cada vez que lo practicaba terminaba asfixiado y sintiéndome fatal. Eso sumado a que era un niño más bien torpe y lo mío era más pensar en mis cosas y tal... pues terminó consiguiendo que desarrollase aversión por el ejercicio. Pero bueno, que no me quiero desviar del tema, porque lo único importante en esta historia es que sepáis que tengo asma.
El caso es que vino a Bilbao el circo en el que trabajaba Miliki con Rita. Y mi hermano mayor, que es de la generación que se crió con los payasos de la tele, convenció a mi madre para que nos llevase, a mi, a él (es una persona que me saca 14 años así que calculo que ahí tendría unos 18-19, pero le hacía especial ilusión ver a uno de sus ídolos de infancia) y a mi hermana creo. Yo iba con las expectativas muy altas porque lo poco que conocía de Miliki era un programa que tuvo un tiempo cuando yo era pequeño, uno que salía con Rita Irasema, no se, pero mi hermano mayor se las había apañado para crearme gran expectación.
Así que allí estábamos cuando salió Miliki. Si alguien ha visto alguna vez a Miliki, y no tiene fobia a los payasos o al humor blanco, sabrá que Emilio Aragón era un ARTISTA con mayúsculas, ser payaso y no parecer idiota o dar vergüenza ajena es algo muy complicado y este hombre era de los pocos que era capaz de entretener a los niños sin quedar cómo un retrasado o tratar a los niños cómo si fuesen tontos. El hombre sabía. Mucho. Cuando se tiene talento y se está sobre un escenario demostrando el talento que se tiene, se nota. Da igual si te gusta o no lo que esa persona vaya a hacer, que si es buena de verdad te darás cuenta. Y eso era Miliki, o al menos esa es la imagen que tengo yo de Miliki. La de un señor mayor que salió con Rita Irasema a hacer un número cómico acerca de un piano, con los típicos equívocos y tonterías que hacen todos los payasos del mundo, pero con el que no podías parar de reír.
Nada más empezar el número a mi me entró un ataque de risa. Fue casi automático, y eso que nunca he sido muy de payasos. El caso es que la risa incontrolable me coincidió con un ataque de asma y una nariz taponada por mocos.
Así que ahí estaba Miliki, haciendo un número con un piano, y yo mientras en la grada, sin poder parar de reírme y luchando por respirar. Y el seguía con su número, soltando chorradas cómo una ametralladora, y yo seguía riéndome cómo un loco y cuanto más reía más me asfixiaba. Y mi madre se ponía nerviosa, y el Señor Aragón continuaba su actuación y yo luchaba por mi vida.
Al final mi organismo no pudo más y entre las toses y la asfixia terminé vomitando.
Miliki me hizo vomitar de risa.
Nadie ha vuelto a conseguir eso.
Odio el invierno.
El invierno es el opuesto directo al verano en todos los sentidos, lo que en verano es libertad en invierno es clase, lo que en verano es calor y playa en invierno es lluvia y frío y quedarse en casa. Se hace de noche más temprano, demasiado cómo para que veas anochecer y no vuelve a salir el sol hasta bien entrada la mañana, imposible (a no ser que seas un poco hardcore) ver amanecer en invierno.
Te pasas el día mojado y lleno de capas de ropa y donde no te asas de calor te terminas muriendo de frío.
En otro tiempo y otro lugar comenté mis impresiones del primer tomo de la re-interpretación del mito de Superman que hicieron J.M Straczynski y Shane Davis en 2010. He revisitado la crítica y la verdad, es una puta mierda, así que no voy a linkearos nada y voy a pasar directamente al tema, al meollo, a la continuación de aquel cómic, dos años después y que llegó a las tiendas hace poco más de una semana.
La historia continua practicamente donde se quedó la anterior, con Clark cómo un novato reportero del Daily Planet comenzando su nueva vida en Metropolis y Superman recién llegado al mundo, Straczynski se centra entonces en contar las repercusiones de la aparición pública de Superman y los intentos de Clark por llevar una vida normal después de haber pasado toda su vida aislándose de la gente (por miedo a terminar haciendo daño a alguien), eso con la consecuente aparición del villano de turno que en lugar de ser un nuevo personaje cómo fue en el anterior volumen en este caso es una reinvención de Parásito.
Voy a centrarme en hablar de lo bueno, básicamente porque ha habido pocas cosas que me hayan disgustado de este cómic y aunque no me parezca tampoco lo mejor desde el pan de molde (no termina de convertirse en ese clásico que parece intentar ser) si que creo que es mucho mejor que su primera parte. Para empezar, me gusta el desarrollo que le han dado al personaje, no soy un gran fan de Superman, entiendo el atractivo del personaje, el hecho de que es "el héroe" y todo eso (me parece un tema muy atractivo el ideal del héroe que supone Superman y que tanta gente ha tratado en diferentes momentos) pero nunca me ha entusiasmado. Por suerte Straczynski a optado por alejarse más si cabe de la visión clásica de Superman, presentando a un Kal-El joven que todavía se pregunta si no debería utilizar sus poderes para hacer el bien pese a quien pese y un Clark que, bueno, solo quiere ser joven y disfrutar de un poco de normalidad para variar. De hecho son las partes en la que va de paisano las que más favorecidas quedan en este cómic gracias en gran medida a la inclusión de un personaje secundario nuevo que ayuda a dar interés a la vida de Kent. Estoy hablando claro de Lisa Lasalle, la vecina e interés amoroso (tampoco amoroso, es más bien un rollete) del protagonista en este cómic. Me ha gustado mucho eso, me ha gustado que a Clark le den algún amigo y más que sea una amistad femenina con alguien que le tira los trastos tan abiertamente cómo Lisa. Obviamente el personaje es un tópico con patas y el final que le dan a esa historia queda un poco... no sé, flojo, pero creo que en general esa subtrama contribuye a dar un poco más de tridimensionalidad a Clark.
No se, es cómo que Clark solo se ha relacionado siempre con Jimmy Olsen y Lois Lane (que si en el primer tomo tenían un papel secundario aquí apenas aparecen diez páginas) cómo si no pudiese hacer nada con nadie más y me gusta la idea de que tenga una vecina y sea amigo de alguien. Llamadme loco, pero creo que la humanidad que le dan con esos pocos detalles ya le hace mucho bien al cómic. Cómo la inclusión de los temas sexuales que con tanta gracia trataba Brody (el personaje de Jason Lee) en Mallrats, son tonterías, pero creo que ayudan a que este cómic no sea tanto "otra historia sobre Superman" si no una vuelta de tuerca a un personaje que está más visto que el tebeo.
En el caso del personaje con el traje me alegra ver que es todavía un tío muy amateur, que no sabe exactamente cómo hacer las cosas y que recibe una soberana paliza por parte del malo un par de veces. Se agradece también la relación que tiene con su nave, cómo digo no es que sea un fan del personaje pero me da que eso es nuevo y esa especie de relación con su Alfred robótico (que me ha recordado enormemente a la que tenía Cable con su nave) me parece muy cómica.
Del dibujo tampoco puedo decir nada verdaderamente malo, Shane Davis ha mejorado, ha aprendido un poco más a proporcionar y ya no parece esforzarse tanto en calcar fotografías. El diseño de Parásito además es cojonudo, da autentico asco y resulta verdaderamente intimidante. Por sacarle una pega y es en casos puntuales, es que Davis no es un gran narrador. No es el peor del mundo tampoco, no es que no sepa contar una historia, es simplemente que otro lo hubiese hecho mejor, lo hubiese hecho algo más dinámico. Pero insisto, es algo muy secundario y en general hace bastante buen trabajo.
Por sacarle un par de peros comentar que la historia del malo es tan tópica que casi da hasta vergüenza y que la trama de Lois Lane, aunque sirve para explicar un poco más en profundidad quien es Clark Kent, no aporta nada, y menos con ese final repentino y sin venir a cuento. Además no termino de decidirme si el final del cómic (en especial el modo en el que termina lo de la isla) me gusta o no. En parte sí, porque en parte quiero ver que pasa ahora (espero que haya un futuro para Earth One) y en parte no, porque por mucho que me guste esta reinvención del clásico, lo que hace Kal-El al final es mear demasiado fuera del tiesto.
En general Superman: Earth One Volumen 2 es un gran cómic, no un indispensable ni creo que llegue nunca a ser un puto clásico ni nada, pero es una muy buena lectura, una gran visión alternativa de uno de los personajes más icónicos de la historia y una secuela cojonuda que supera a su primera parte en practicamente todo. Además tampoco hace falta leerse el primero para llegar a este segundo.
Por cierto, mención especial tiene el Luthor de este universo. Tengo ganas de ver que pasa con eso.
Por muy buena que sea una noche al final siempre quedan las pequeñas cosas, esa calle, ese gesto esa canción que te terminan recordando lo que pudo ser y no es ya.
La libertad sexual nos arruinó cómo seres humanos.
-No me gustan los gays, no son normales, lo normal es que te gusten las chicas si eres hombre y los hombres si eres mujer. Esas putas perversiones no son normales, me da igual lo que se empeñe en decir la izquierda y todos los amigos del de la ceja, por mucho que intenten manipularnos vendiéndonos que hay que aceptar a todo el mundo y toda esa mierda. Esa puta gente está enferma, en serio, aceptarlos es cómo aceptar al esquizofrénico o al yonki en lugar de intentar curarlos. Mucha perversión y poca caridad cristiana es lo que veo.
Y ya lo del tribunal constitucional del otro día no tiene nombre, que no anulen los "matrimonios" gays... vaya tela. Eso ni es matrimonio ni es nada, el matrimonio, el sagrado sacramento del matrimonio, es entre un HOMBRE y una MUJER, Y YA ESTÁ, todo lo de más son aberraciones que solo mancillan el nombre del sacramento. Todo lo de más son perversiones que insultan abiertamente a Dios, ¿Qué va a ser lo próximo? ¿Que la gente se case con su puto perro?. Además una familia, un núcleo familiar bueno, decente y saludable se compone de un padre y una madre, ¿Cómo coño va a salir un niño normal en una casa de pervertidos? ¿Dejaríais que criase a su hijo un psicópata? ¿Y un bipolar? NO, intentaríais ayudarle a superar su enfermedad, pero claro, los putos gays no, los putos gays todo es normal y todo es aceptación y toda esa mierda.
Que si el orgullo gay, que si el matrimonio gay... ¿A qué narices viene lo de poner lo de "gay" en todo?, si tan normal fuese no necesitaríais añadir la coletilla joder. No se, putos sarasas de mierda.
Y ya se que igual lo que digo sienta mal, pero soy Cristiano, y esto es lo que creo, y deberíais aceptar y respetar mis creencias joder. QUE YO RESPETO-
La imagen se la he robado vilmente al blog Fauna Mongola daros una vuelta por ahí, es buena mierda, de la mejor calidad.
Depende a quien preguntes Winston Churchill dijo, o no, la frase
Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascitas
Teniendo en cuenta la fecha de la muerte de Churchil (1965) y sin entrar a valor si dijo o no la cita (y no he conseguido encontrar ninguna prueba concluyente para decantarme por ninguna de las dos opciones -cosas de Internet, que uno no se puede fiar ya de nada) vamos a dar por hecho que el año 2012, nuestro presente, era el futuro. Al menos el futuro de Churchill.
Si asumimos que vivimos en el futuro ¿Significa eso que yo, que me considero antifascista, soy un fascista? ¿Significa eso que la falange es antifascista? ¿Es el fascismo algo cíclico, qué durante unos años mantiene cómo fascistas a unos hasta que llega el futuro y las tornas vuelven a cambiar? O puede que simplemente esté dándole demasiadas vueltas a una frase qué en realidad, cómo tantas otras, no deja de ser una chorrada cómo un piano.
Eso sí, buscando información sobre el amigo Winston he encontrado esta otra frase, mucho más elocuente, acertada y mucho menos extendida:
Los españoles son vengativos, y el odio les envenena
Me cuesta escribir sobre The Wire, porque no creo que haya que escribir sobre The Wire. Es una serie que hay que ver para entender hasta que punto es la obra de ficción más importante de la pequeña pantalla y así, cómo proyecto y de más, uno de los tres más importantes de la historia de la ficción audiovisual. Deciros que "es la mejor serie policiaca de la historia" sería quedarme irrisoriamente lejos de describir lo que suponen sus cinco temporadas, porque al final The Wire no va de unos policías y unos traficantes de drogas, The Wire va de Baltimore, y del sistema, y de si se puede ser bueno en un mundo en el que todo está podrido.
En The Wire no se resuelven los casos, ni los polis se las saben todas. Nunca hay un "momento house" y ningún caso dura un solo capítulo, porque The Wire no va sobre los casos, los casos son el punto en el que se apoya para hablar de otras cosas, hablar del problema de la droga, hablar de la corrupción política, del sistema educativo, de la crisis industrial que asola a los países occidentales y de si el fin justifica los medios, temas que te hagan pensar una vez apagues la tele, que te hagan reflexionar sobre lo que acabas de ver y sobre si tal vez esos personajes con esa moral tan ambigua en realidad no son tan diferentes de ti y de si, de estar en su situación, no aprobarías lo que hacen.
Pero bueno, no vale de nada que os cuente todos los motivos por los que esta serie es buena, que os diga que los temas que trata en realidad son brutales, que la ambientación, sucia y guarra, dándole ese toque de crudeza y veracidad que la serie necesita es cojonuda, que los actores se salen todos, incluso los niños, o que tiene unos personajes que ya querrían tener el 90% de las series (empezando por el puto Omar Little, uno de los mejores personajes de la historia), no sirve que os cuente todo eso, porque The Wire hay que verla, hay que sentirla, y luego hablar de ella.
Porque cuando acabe no querréis hablar de lo guapo que fue tal momento o aquel otro, querréis hablar de lo que habéis visto y de lo que habéis pensado cuando lo habéis visto. Y yo no puedo hablaros de eso si no habéis visto la serie, no puedo hablar de Hamsterdam sin hacer un spoiler, o del comportamiento de Frank Sobotka, del discurso de Carcetti o de la clase de corner boys. No puedo hablaros de todos esos momentos en los que, una vez terminado el capitulo la serie me ha tenido días dándole vueltas a la cabeza sin haceros spoilers.
Así que ved The Wire, vivid The Wire, y luego si queréis hablamos.
El título lo he sacado del traductor de Google. No se si está bien, si hay que corregir avisad.
Siempre que leo citas celebres de personas famosas, sobre todo si estas personas no fueron escritores, me imagino a los tipos andando por la calle, soltando su mierda sabia, planeando cada palabra, y detrás otro tipo con una libreta apuntando todo lo que decían.
No siento ningún apego por España. Es solo un nombre en mi pasaporte, una casilla de otro color en un mapamundi. Si tuviese que decir donde está mi hogar o mis raíces diría que aquí, en Bilbao, pero ni siquiera hablaría de Euskadi. Joder, es que ni siquiera me referiría a Bizkaia entera. Mi hogar es Getxo, Bilbao cómo mucho. Y lo es por un motivo tan trivial que no siento verdadera pasión o verdadero orgullo por ello. Simplemente es mi casa, mi refugio, el sitio al que volver siempre que pueda. Y ya está.
Seguirá aquí si me voy a dos mil kilómetros. Si me fuese a la otra punta del sistema solar seguiría aquí cuando volviese. Podría irme veinte años y Bilbao seguiría siendo Bilbao y lo que la hace Bilbao para mi (básicamente todas las anécdotas que tienen todas las esquinas) seguiría estando ahí. Eso no se va. Solo se irá cuando me muera. Y entonces me dará igual si estoy en Bilbao o en Torrepacheco, Murcia.
Cómo no siento apego por mi lugar de origen y me considero a mi mismo un tipo sin patria (más allá de los dos sitios mencionados antes) entiendan que no comprenda el drama que sucede alrededor del boom de emigrantes. "¡Estamos perdiendo a nuestros jóvenes! ¡Cuan intolerable es todo esto! ¡Qué contrariedad!" Dicen. Y yo me pregunto porque dirán esas cosas. Seamos sinceros por una vez, ESPAÑA ES UNA MIERDA DE PAÍS. Puede que existiese un momento histórico en el que no eramos una mierda de país, es probable, y hace no tanto estábamos bien, no olía nuestra mierda y eso, pero ahora mismo España es un barco que se hunde. Es una tierra sin futuro.
No hay trabajo y el poco trabajo que hay es abusivo. No tenemos derechos y somos uno de los países de Europa con el salario mínimo más bajo. Eso no importaría tanto si no fuese porque somos uno de los países con más impuestos. Para más inri somos el país con más políticos de Europa, políticos en su gran mayoría corruptos e incompetentes. A nivel educativo tampoco andamos mucho mejor por cierto, sí, tenemos muchos universitarios y gente muy capaz, pero a la vez somos líderes en fracaso escolar y desempleo juvenil. Eso sin contar con los diferentes tipos de "orgullo patrio" que pueblan la península, desde el Catalán o el Vasco hasta el Español, que con sus ideas solo paletizan (paletizan de "nos vuelven paletos") a la ciudadanía más y más, haciéndolos sentir orgullo. ¿Orgullo de qué? me pregunto yo ¿De la selección? ¿De tener la liga de fútbol más espectacular (y cara) del mundo? o siempre podemos recurrir a viejos referentes históricos, como Picasso o Dalí, y si todo lo de más falla, siempre nos quedará Cervantes.
Y es que lo malo no es que estemos en la mierda, es que cómo buenos españoles (y el español siempre ha sido ególatra) nos resulta imposible reconocerlo. Somos demasiado buenos para reconocernos cómo sudeuropeos.
Nos llaman "la generación sin futuro". Y es cierto. No tenemos futuro. Al menos aquí.
Yo os animo a marcharos. No es un camino de rosas, ni es fácil ni bonito. Para algunos de hecho será mucho más complicado que para otros, y es que no es lo mismo irte a trabajar de camarero que conseguir un trabajo en algo "de lo tuyo o similar". Pero aquí no hay nada que hacer. Si yo sigo estudiando es porque tengo la esperanza de prepararme para encontrar un trabajo bueno fuera. No espero salvar el país ni estoy completamente seguro de que merezca la pena intentarlo. Casi parece más lógico el marcharse, dejar que se hunda todo, que cambien los gobiernos, que mueran los viejos y cuando aquí no quede nada, volvamos y reclamemos lo poco que quede. Porque el territorio físico tiene esas cosas, que no se puede ir a ningún lado.
Además lo mismo hasta si los que no queréis iros, los defensores de la patria y esa mierda, lo mismo si os vais os dais cuenta de que todos eso, toda la mierda de la nación y las banderas no son más que patrañas, que al final uno no hecha de menos su país, que como decía el personaje de Federico Luppi en la película Martin (Hache) "no se extraña un país, se extraña el barrio en todo caso pero también lo extrañás si te mudás a diez cuadras"
Así que si queréis mi consejo, largaros si podéis. Que esto es un país de mierda.
Mira que cara de hijo puta... FACHA SEGURO
Wert dijo ayer en el congreso que el objetivo del gobierno es "Españolizar a los alumnos catalanes".
Cómo vivimos en la generación de los 140 caracteres, esa en la que dice más de una protesta una foto con sangre que un manifiesto entero, la gente se quedó con eso y twitter ardió. Porque "españolizar" suena muy facha y es un arma muy buena para los independentismos. "El gobierno quiere oprimirnos!!! Mirad lo que dice el señor Wert!!!"
El problema es que la frase seguía. Y la segunda parte, la que no vale para llenar titulares, la que no crea polémica ni vende periódicos, la que no puede ser usada cómo arma era:
"... y que se sientan tan orgullosos de ser españoles, cómo de ser catalanes, y que tengan la capacidad de tener una vivencia equilibrada de esas dos identidades porque las dos les enriquecen y las dos les fortalecen".
Que facha es tener una vivencia equilibrada de las dos identidades y dar por hecho que dos identidades te vayan a enriquecer y fortalecer más que una sola. QUÉ PUTO FACHA WERT.
Soy el primero que no votó a esta gente y que está harto de su gestión (de hecho me voy ahora a manifestarme por ello) pero una cosa es eso y otra basar vuestra ideología en no escuchar y comportaros como borregos idiotas. No puedo apoyaros si empezáis a comportaros así.
En el tema de ligar por las noches y así hay una cosa que me toca mucho los cojones, me encuentro continuamente con ella y no termino jamás de entenderla. A ver, yo entiendo que una mujer no quiera follar conmigo, de hecho, entiendo que una mayoría de mujeres no quiera follar conmigo, y más de noche, que si físicamente no es que sea un Paul Newman (o un Brad Pitt), el nivel de alcohol en sangre que tiendo a llevar los fines de semana por la noche son capaces de espantar hasta a la más guarra. Lo que no termino de entender es a las mujeres que deciden liarse conmigo, porque lo deciden ellas siempre (y no conmigo, con todos nosotros) y ya. Unos besitos y fuera.
Si yo hago "unos besitos y fuera" es por causa de fuerza mayor, cómo que tengo que irme a salvar el mundo o algo así de loco, si no voy a intentar siempre llegar hasta el final. Porque lo de los besitos es una mierda. Es una calentada y total, para nada.
No puedo entender que haya tías que decidan hacer eso.
Mark Millar... solo escribir su nombre y un escalofrío ya me recorre la espalda. No me resulta fácil hablar del señor Millar. Así cómo con otros autores modernos, cómo Grant Morrison, no me importa nada ya que solo puedo decir cosas buenas de ellos, con Millar me encuentro con el dilema de siempre y es que es capaz de lo mejor y de lo peor. Si algo me hace terminar siempre inclinando la balanza a su favor, a pesar de lo mucho que le odie y me meta con él, es que el tipo por lo menos intenta sacar adelante sus propios personajes. Lo que se conoce cómo "Millarworld" (básicamente lo que publica en Icon), aunque ha dado pie al nacimiento de muchos de los peores cómics de los últimos años (cómo NEMESIS), también ha traído consigo cosas buenas. Kick-Ass 1 molaba. ¿No?.
Hoy quiero aprovechar la tesitura para hablar de dos de mis últimas lecturas del autor, que coinciden ser dos de las últimas series de lo que se llama "Millarworld", la secuela de Kick-Ass y Superior. Porque creo que las dos, cada una en su polo, representan bien esa dualidad que tengo yo con Millar.
Por ejemplo; La secuela de Kick-Ass es una mierda. Es así de simple. Podría pararme a sacar las cosas buenas que tiene, que, joder, alguna hay, pero no merece la pena. Esta segunda parte tira por lo fácil y trae al Millar más gratuito y ultraviolento, al Millar de Nemesis, de vuelta. Perros decapitados, genocidios, violaciones grupales y una niña de doce años matando a la sicaria rusa más chunga de la historia son las cosas que os encontraréis en los 7 números de la colección, escondidos entre montones de "absolutamente nada" y hilados por una historia que se podría resumir entera en un clinex. Si el primer Kick-Ass buscaba un acercamiento verosímil (al menos en principio y obviando lo loco de su desenlace) al mundo superhéroico este Kick-Ass 2 se queda en lo gratuito y parece intentar convertirse en una comedia macabra hipergore. Porque las salvajadas son graciosas. O algo así debe pensar Millar.
Yo sin embargo más que reírme no dejaba de leerlo con cara de circunstancia, debatiéndome si tenía que tomármelo en serio o sí tenía que disfrutar de la diversión de un grupo de supervillanos asesinando niños y violando adolescentes o decapitando superhéroes solo para sustituirles la cabeza por la de su perro. Osea, no es que la violencia me importe, en general no lo hace, pero Kick-Ass 2 me parecía demasiado enfermo para ser divertido.
Por suerte Millar también sacó adelante recientemente la serie Superior, y si Kick-Ass 2 es el peor Millar, este es el mejor en años. Es la primera vez que siento que Millar se toma en serio a sí mismo de verdad desde Wanted. Los siete números que componen la serie cuentan la historia de un niño con esclerosis múltiple al que un mono parlante del espacio (sí, cómo suena) decide conceder un deseo y lo transforma en Superior, su superhéroe favorito. A partir de ahí la serie gira en torno a lo que decide hacer el niño con los poderes que le han sido concedidos (porque se supone que vive en el mundo real) y en el precio a pagar por ellos.
Superior es una suerte de Superman (de hecho seguro -cómo he leído por Internet- que de haber podido Millar hubiese usado al propio Superman), es EL héroe, y me gusta el modo en el que Millar aborda a este tipo de ser casi omnipotente. Porque en manos de Millar uno podría pensar en lo peor, en Apollo de The Authority o algo peor, y sin embargo lo aborda de una manera muy muy sentida. Porque al final Superior no es una historia tampoco sobre Superman, es la historia de un niño con esclerosis múltiple. Y el cabrón escoces consigue que te llegue. Funciona muy bien a practicamente todos los niveles. Leinil Francis Yu cumple en el dibujo (aunque a mi no me guste mucho) y hay escenas tremendamente espectaculares, además, el hecho de que la narración no venga en primera persona, o, mejor dicho, que corra a cargo de un personaje secundario (la Lois Lane de la historia), lo hace todavía más acertado, he leído a gente que criticaba que no se profundiza mucho en el personaje de Superior, pero a mi no me parece algo malo, no nos están contando una historia de primera mano, si no que es un tercero la que está contando toda la historia. A mi me gustó mucho eso. También he leído por ahí que criticaban que hay una tremenda descompensación temporal, porque por ejemplo Millar se toma dos números enteros solo para asentar la situación y poner a Superior probando sus poderes y cuando empieza a usar sus poderes acelera a ritmos endiablados. Es verdad, pero creo que Millar controla bien los tiempos, dando la importancia que merece a cada momento.
Superior te llega. La escena en la que vuela por primera vez TE LLEGA. Millar lo consigue y demuestra que el hijo de puta cuando quiere es grande. No EL más grande, pero si grande. En cambio en Kick-Ass todo te la sopla y lo único que haces es apartar la vista de vez en cuando. En Kick-Ass 2 Millar es Rob Liedfield en los 90. Hay buenos conceptos... y ya.
Dualidad.
Odio y admiración simultanea.
La típica mierda de Millar.
Me encuentro con este vídeo. Este vídeo representa todo lo que va mal en el mundo hoy en día. Gente inyectándose voluntariamente mierda en la frente para crearse unos mega-granos tamaño familiar por el simple hecho de que "mola".
Quiero sacar de todo lo que voy a decir ahora a toda la gente a la que de verdad les gustan los tatuajes, a los tatuadores o aquellas personas que cada vez que deciden mutilarse el cuerpo lo hacen con conocimiento de causa y porque significa algo. Tengo bastantes amigos así, no comparto su afición por pintarse la piel o hacerse piercings claro, pero entiendo que tiene una razón de ser más allá de que es su rollo. Dejo esto claro porque soy consciente de que existe gente así, y no quiero que me digáis nada al respecto.
Porque yo no estoy hablando de ellos, estoy hablando de los otros. De los idiotas, de los cretinos. De todos esos putos don nadie sin personalidad que deciden hacerse dilataciones y tatuarse el brazo alegando que lo hacen "para expresarse" cuando en realidad es su falta de carácter y su miedo a que la gente descubra que no tienen nada que decir los que les fuerza a parecer más interesantes. Estoy hablando del tipo de capullo que ha puesto las raves, el dubstep y el gangster rap de moda. Soplapollas de longboard y retrasadas con media cabeza rapada. La automutilación por la automutilación es idiota. Os daréis cuenta dentro de unos 20 años, cuando ya no os de tanto miedo reconocer abiertamente que sois más simples que el mecanismo de un chupete, cuando esos tatuajes que os recorren el brazo os recuerden a diario lo idiotas que fuisteis.
Imaginar lo avergonzante que debe de ser ese momento para vosotros me ayuda a dormir por las noches.
Hijos de puta.
"Still working on it, Cool Craig?"
" Okay, I know you're thinking, "What is this? Kid spends a few days in the hospital and all his problems are cured?" But I'm not. I know I'm not. I can tell this is just the beginning. I still need to face my homework, my school, my friends. My dad. But the difference between today and last Saturday is that for the first time in a while, I can look forward to the things I want to do in my life. Bike, eat, drink, talk. Ride the subway, read, read maps. Make maps, make art. Finish the Gates application. Tell my dad not to stress about it. Hug my mom. Kiss my little sister. Kiss my dad. Make out with Noelle. Make out with her more. Take her on a picnic. See a movie with her. See a movie with Aaron. Heck, see a movie with Nia. Have a party. Tell people my story. Volunteer at 3 North. Help people like Bobby. Like Muqtada. Like me. Draw more. Draw a person. Draw a naked person. Draw Noelle naked. Run, travel, swim, skip. Yeah, I know it's lame, but, whatever. Skip anyway. Breathe... Live. "
Ayer era muy tarde para poner nada, aunque tampoco se si necesito añadir nada más. Ayer vi una película muy buena, una de esas películas que te alegran el día cuando has tenido un día de mierda, de esas películas que acabas con una sonrisa. Me gustan las películas así. Me gustan los finales felices, sobre todo cuando merecen ser finales felices. Quiero decir... después de ver esa película, "It's kind of a funny story" (en castellano "Una historia algo graciosa") me puse otra, "The art of getting by", y era una de esas películas en las que el final es forzosamente feliz y termina produciendote el efecto contrario. Porque no quieres que el prota se quede con la chica, porque la chica es una zorra y el un pagafantas y ninguna zorra merece acabar con su pagafantas, ellos merecen algo mejor y ellas algo peor. Así que cuando terminó la siguiente película no estaba con una sonrisa si no que estaba pensando en que, bueno, sí, había estado bien, pero otro final la hubiese hecho mil veces mejor. ¿Habéis visto "500 days of summer"? Al final el protagonista no termina con Summer. Porque Summer es una zorra. Sin embargo al final conoce a otra chica. Hay esperanza.
A veces los amores de película son una putada más que algo bonito.
Pero bueno, creo que me estoy desviando del tema. Volvamos a la primera película, a la buena, a "It's kind of a funny story". No voy a hablaros de la película, no se trata de hacer una crítica. Es buena. Vedla. Punto. Ahora bien, uno de los motivos por los que me pareció tan buena es porque trata un tema por el que yo he pasado recientemente. El protagonista de la cinta, un adolescente depresivo, se encuentra una mañana teniendo pensamientos suicidas. Antes de hacer nada (y imagino que asustado por ello) decide ir al hospital más cercano a pedir ayuda y termina internado en la unidad de psiquiatria cinco días. Pero eso no es de lo que va la película, eso son las circunstancias, la película va de otra cosa. Va de la tristeza y de ser feliz con las cosas pequeñas de la vida porque son las mejores. A veces estás tan cerca del problema que no eres capaz de ver lo que tienes delante, y esos son los peores momentos. Lo sé porque lo he vivido. Este blog de hecho nació en esa etapa oscura de odio, rabia y dolor en la que vivía el último año y medio (tal vez algo más) que pasé en Madrid. Un circulo vicioso de infelicidad del que no pude empezar a salir hasta hace poco, hasta Junio de este año más o menos, y no sin que me costase bastes cosas.
Pero no se trata de hablar de mi caso particular, o de lo que le pasa al protagonista de la película, se trata de que vivimos en un mundo en el que la gente que vive en occidente en las grandes ciudades, esa que en teoria lo tiene todo, es incapaz de ser feliz. Osea, sí hay gente feliz en el mundo, está claro que los hay, pero hay un porcentaje alarmantemente alto de gente infeliz. Y deberíamos estar preguntandonos por qué pasa eso, por qué esa sensación se extiende. Porque la infelicidad es cómo un cancer, empieza siendo una tontería, unos meses "que tienes tontos y no tienes ganas de nada" y para cuando te das cuenta de que tienes un problema es una montaña de mierda insalvable. Así funciona la tristeza. Es cómo un puto tumor que crece en tu garganta hasta que te asfixia.
Creo que gran parte de esa tristeza viene por culpa de las expectativas. Está claro que hay que tener expectativas de futuro, que hay que aspirar a tener una vida mejor si se puede, pero también hay que asumir que a veces las cosas no van como debemos, o mejor dicho, que a veces las cosas no deben ir cómo deben ir. Hemos creado un sistema en el que hay un camino marcado, claro que está lleno de opciones, pero no deja de ser un camino asfaltado y lleno de señales, peajes y semaforos. Un sistema en el que la vida está "predeterminada" (a medias, no seamos ingenuos) desde que uno nace. Y nos olvidamos de que por mucho que nos parezcamos, somos 7 mil millones de personas en el planeta, 7 mil millones de individuos que piensan, actuan y viven libremente. No puedes limitarlo todo a un modo de hacer las cosas. Deberíamos ser nosotros los que construyesemos el camino, no solo limitarnos a recorrerlo.
Creo que es fruto de esa sensación de que en realidad tu solo estás recorriendo el camino marcado y de convivr con toda la presión que supone vivir con respecto a las expectativas de ese camino, de donde surge gran parte de la tristeza de este mundo.
En mi caso particular fue algo diferente, supongo que en todos los casos particulares lo son, pero eso es otra historia.
Algún día igual me animo a contarla, o más bien lo que hizo que todo cambiara, que creo que en el fondo es la parte más importante de todo aquello.
Tengo que empezar a hacer llegar a algún sitio las ideas que tengo.
Hará un año (puede que algo más) comencé a pensar en una posible solución para ganar dinero haciendo cómics en una época en la que cualquier subnormal con un escaner y un editor de imagenes puede hacer que tu trabajo se distribuya internacionalmente de forma gratuita. La idea vino a cuenta del manga. Para los que no estéis familiarizados con el mundillo os pongo un poco al día, hay muchos mangas pero por norma los que más lejos llegan (por temas de distribuciones, se hacen series anime sobre ellos, películas, videojuegos y todo tipo de mierda) son aquellos que son publicados en la Shonen Jump. Muchos otakus os dirán (no sin razón) que resumir el manga a esa revista es quedarse muy corto y dejar fuera un montón de cosas, es verdad, pero también es verdad que Dragon Ball se publicaba en esa revista y Naruto, One Piece y Bleach (que serían los tres mangas que más lo petan ahora) se publican actualmente ahí. Es una revista que sale semanalmente con capitulos cortos de cada una de las series.
El tema es que esos cómics están colgados en internet al día siguiente, traducidos a los idiomas en cuyos países hay aficionados a esos mangas. Distribución internacional con una diferencia de un día. No puedes competir con eso a no ser que tengas tu propia red de editoriales a lo largo y ancho del globo imprimiendo y vendiendo los misimos cómics en todos los idiomas. Es imposible. Y lo mismo ocurre, en menor proporción por las fechas de publicación y tal, con los cómics americanos. Actualmente sigo una serie llamada Uncanny X-Force, la leo uno o dos días después de que salga. La leo en inglés claro (los frikis que traducen cómics no son tantos ni tan eficaces cómo los frikis que traducen manga) pero la llevo al día. Voy al ritmo americano. Esto me evita spoilers innecesarios y sobre todo, ES GRATIS.
Si a todos estos problemas le añades que por ejemplo en España el mercado del cómic, al menos del Europeo y el patrio, es casi ridículo (a pesar de que existe una mejora con respecto a épocas pasadas) lo que fuerza a muchos autores patrios a publicar sus obras en países cómo Francia, en donde son mejor pagados y tienen, teoricamente al menos, más posibilidades de que su trabajo funcione, la perspectiva de terminar viviendo en algún momento de mis historietas es francamente negra. Negrisima.
Piensa en un grupo de música que toque música tradicional islandesa en Venezuela y puede que te acerques.
Alguna solución tiene que haber al tema. Las nuevas tecnologías están ahí, existen, y el soporte digital es el futuro ¿Por qué no intentar aprovecharse de ello?.
Y ahí surgió la idea. La idea de una editorial digital que publique en los idiomas más importantes de forma simultanea historias de autores noveles (o no), a precios de risa por el ahorro de imprenta y distribución. No necesitas repartir los cómics a los lugares porque internet lo hace por ti y nadie te cobra dinero (bueno, Iberdrola puede) porque los datos aparezcan en la pantalla. Solo cobraría la propia editorial, el autor y el traductor. Gente que por cierto (sobre todo los dos últimos) tiende a cobrar por ejemplar vendido una cantidad de mofa (no recuerdo cuanto era pero creo que no llegaba a un euro.
Hoy me entero que Marvel ha firmado un acuerdo con iVerse para distribuir sus cómics de manera internacional.
