A pesar de que todo apunta a que los resultados de las futuras elecciones generales están cantados, a Mariano Rajoy alguien debería recordarle el cuento de la lechera, que muy bien resumía la frase que el personaje de Harvey Keitel, el increíble Sr.Lobo, decía en Pulp Fiction; "Caballeros, no empecemos a chuparnos las pollas todavía".

Y es que la idea más generalizada ahora mismo es que el PSOE está tan sumamente lleno de mierda que no les va a dar tiempo a limpiarse antes de que haya que volver a las urnas el año que viene. A esto ayuda el pensamiento generalizado de que en gobiernos de derechas los temas económicos siempre van mejor, y como ahora los temas sociales "van bien" (o mejor dicho van "menos mal") que los económicos, resulta más lógico votar a un gobierno de derechas.

Sin embargo, hasta Marzo muchas cosas pueden pasar y solo contar con la idea de que a los socialistas no les va a dar tiempo a levantarse me parece demasiado ingenuo. Porque si algo se está viendo ahora mismo es que el PP no tiene ideas, carece de propuestas, o si no carece, da la sensación de sentirse "tan sobrao" que no merece la pena ni mencionarlas. Es algo TAN seguro que no merece la pena jugársela a proponer mentiras que más tarde puedan echarte en cara (como prometer que vas a retirar a las tropas de Afganistán y cuatro años después mueran dos soldados allí).

Pero solo es cuestión de tiempo que el ciudadano medio (ese completo idiota) se de cuenta de que Mariano y compañía no saben que hacer. Tal vez no se den cuenta a tiempo de las elecciones (al fin y al cabo, en las anteriores tampoco se creyeron el cuento de la crisis), pero en el PP lo saben y por eso han puesto en marcha su jugada. ¿Proponer cosas? ¡Que va! Algo mucho más practico; Proponer que se adelanten las elecciones.

Llevan jugando con eso desde antes del 22 de Mayo pero pasada esa fecha (y viendo como estaba el panorama -nadie podría discutir que si las generales hubiesen sido el 23 hubiese ganado por mayoría absoluta el PP) la propuesta se ha convertido en demanda, la sugerencia en exigencia y los medios de comunicación de derechas (al igual que el PP) parecen desesperados por un adelanto en las generales. No por miedo, al fin y al cabo saben que van a ganar, porque incluso aunque el ciudadano medio se diese cuenta de que no tienen propuestas, es tan mala la imagen del PSOE ahora que mucho tendrían que cambiar las cosas de aquí a Marzo para que no ganasen, si no por no arriesgar. Mejor atarlo todo antes de llevarse una sorpresa (que en el caso de Mariano sería la tercera derrota)

El PP no tiene ideas y su líder ya ha empezado a vender la piel del oso. Y que queréis que os diga pero yo no quiero un gobierno así. No porque sea el PP o porque sean de derechas (eso me importa tres cojones, no me molesta más que uno de izquierdas, no me identifico con ninguno de los dos lados) si no porque no quiero un gobierno que no sepa que leches va a hacer cuando gobierne o lo que es casi peor, no quiere compartir esas ideas. Y menos aún estando las cosas como están. Ahora más que nunca hace falta un líder que sepa lo que se hace, alguien dispuesto a coger al toro por los cuernos, escuchar a los ciudadanos y sacarnos de la crisis a empujones si hace falta, no unos tipos que ganen por inercia.

No dejemos que eso pase, ya se que las estadísticas están en nuestra contra (solo hay que ver los resultados de las autonómicas), pero no permitamos que nos gobierne la alternativa solo porque es "LA alternativa".
Me gusta el amanecer porque es la hora del día en la que el turno de noche se ha ido a casa y aún no ha comenzado el de la mañana. La ciudad se detiene durante una hora y se respira verdadera calma.
Pere Perez es un tío que mola mucho. Después de titular a su primer cómic como una canción de Gigatron ("Guerreros Urbanos: Tormenta de Hostias") el tipo se puso a trabajar con las editoriales de superhéroes haciendo que Chiquito de la Calzada se convierta un personaje recurrente (siempre al fondo y sin lineas) de ciudades como Metropolis o Gotham. Eso es molar mucho.

Para seguir en su linea de molar absoluto, en su web ha empezado una serie de dibujos en los que se dedica, como un psicopata de seven cualquiera, a dar muertes "irónicas" a gente a la que odia.

Os lo reseño porque me ha hecho mucha gracia, porque el gore salvaje en plan "Ennis y Dillon en Predicador" me mola muchísimo... y porque, que cojones, a la mitad de sus "odiosos" yo también les odio.



(Para ver la galería pinchad en la imagen)

A por el tercer amanacer. Buena música, buena fiesta, buen alcohol. Ha empezado el verano y hemos entrado con buen pie (hacer una hoguera y salir hasta el amanecer el día de San Juan es la mejor manera de hacerlo).

¡Que corra el Kalimotxo!¡Nos esperan muchas aventuras, y esta noche, un concierto de Loquillo!


¿Habéis visto esto? ¿Erais conscientes de esta mierda? ¿Sabíais que Buenafuente y sus oompa loompas buscaban hacer algo parecido?

Igual sí o igual no.

Parten de una base equivocada. En serio. La base del "made in spain". Las cosas "made in spain" son cutres y no tienen gracia. Sin ir más lejos, seguro que alguien dijo que "Hombres G" eran "Los beatles" made in spain. Para que os hagáis una idea de las repercusiones que tiene la aparentemente inocente etiqueta de "made in spain". Por ejemplo, según eso, lo que presentaba Eva Hache era un programa de monólogos. De hecho, si nos vamos un poco más allá, todo lo que ha hecho Eva Hache ha sido humor "made in spain" (splunge era "monty python" made in spain, noche hache era una adaptación del formato de Jon Stewart... incluso Paramount Comedy era el intento "made in spain" de Comedy Central).

Cuando a algo le pones el sambenito de "made in spain" se ve automaticamente llamado a ser una puta mierda. De forma inevitable.

De verdad.
Acabo de terminar "Juego de Tronos". No me ha gustado. Matizo, no es que no me haya gustado, es que me ha parecido normalilla (mediocre en algunos casos) y el hype que la precedía, el hecho de que este la HBO detrás y que absolutamente todo el mundo me hubiese hablado de ella como si fuese lo mejor que se ha inventado desde el pan de molde han conseguido que la sensación general, al final de temporada, sea de que lo que he visto no me ha gustado.

Hay cosas que me han gustado claro, es salvaje cuando quiere (a veces es hasta demasiado gratuita en ese aspecto) y salen un montón de tetas. Me gusta que en las series salgan sangre y tetas, y más en una serie que habla de duros guerreros del norte. Boromir y su familia molan (por regla general), a destacar la pequeña Arya (grandísimo personaje) y el bastardo John Nieve. También molan personajes como el de el enano y el del proxeneta (no me acuerdo del nombre de ninguno de los dos, no soy bueno para esas cosas), además de que la historia principal (los líos en la corte y todo eso) está muy bien, te mantiene más o menos intrigado capitulo a capitulo.

Pero más allá de eso pocas cosas positivas puedo decir, y sin embargo se me llena la boca de cosas malas. Por como ha terminado, es más que probable que la segunda temporada sea mucho mejor que esta, pero HBO no me ha dejado con ganas de más. El "cliffhanger" utilizado para llamar la atención me ha importado tres cojones, la verdad, lastrado por lo mismo que, desde mi punto de vista, lleva jodiendo la serie desde el primer capitulo. Que las historias no están conectadas. Por un lado tenemos la trama principal, la historia de Ned Stark (Boromir a partir de ahora) como "mano del rey" y el complot de los Lannister. Muy bien contada, muy bien mantenido el interés, tal vez demasiado "culebronesca" pero bueno, en un nivel soportable. Luego estaban las dos subtramas, la de la rubia y Conan y la de los zombies de nieve. La primera (la de la rubia) no me ha interesado lo más mínimo en toda la temporada. Ninguno de los personajes que aparecía en ella tenía algún tipo de relación con la historia principal y iba completamente aparte, demasiado aparte. En el caso de la de los zombies, la historia también iba bastante aparte de la trama principal, pero al menos aparecía John Nieve (ese personaje está pidiendo convertirse en el héroe a gritos) y ocurría en el mismo continente. Si el muro cae Ned Stark y los de más están jodidos. Que la rubia consiguiese dar placer a su marido le importaba tres cojones a todo el mundo, claro que hay peligro de guerra y bla bla bla, pero ni siquiera eso se ha planteado en serio. Todo era una sucesión de ridículos alrededor de una idiota molestísima, que aunque ha terminado convirtiéndose en alguien medianamente interesante (en cuanto le ha echado ovarios al asunto), no ha llegado a trascender nunca.

Y precisamente ha sido el hecho de que la parte "mágica" de la serie ocurra durante esas dos tramas (que en honor a la verdad me importaban entre poco y una putísima mierda) lo que para mi ha hecho que el cliffhanger fallase. Cada vez que en la serie aparecía algo "mágico" estaba tan poco conectado a la historia de Ned Stark que no lo tomaba en serio, y de repente, al final del capitulo 10 han hecho un "ZÁS! EN TODA LA BOCA! Bienvenidos a "El señor de los anillos" ". Sin explicaciones, sin motivo, a troquel y esperando que te quedes con la boca abierta babeando por nuevos episodios.

Yo no me he quedado así.

Me he sentido estafado.

Supongo que para los lectores del libro habrá sido un momento super emocionante, y estoy seguro de que en la novela el planteamiento "mágico" estaba mejor llevado, pero en mi caso me ha dejado frio, sin interés por las aventuras venideras (y eso que el potencial del cliffhanger era muy bueno).

Globalmente la serie es un 6. Un 7 como mucho. Pero no llega a las altas cotas que han alcanzado otras. Está bien, pero los he tenido mejores.

Si fuese el presidente del mundo (un cargo que me acabo de inventar y que requeriría de haber dominado previamente a toda la humanidad) prohibiría los aplausos. No todos claro, la gente podría seguir aplaudiendo en momentos verdaderamente bonitos o incluso al final de las canciones en un concierto o de los actos en una obra de teatro, pero prohibiría los aplausos gratuitos. Esos aplausos que interrumpen el discurso del interlocutor y que se dan, principalmente, en charlas, monólogos y programas de televisión. La persona que está hablando dice una cosa obvia y objetivamente "bonita" con la que todo el mundo está de acuerdo y comienzan aplausos como si nadie jamás, en toda la historia de la humanidad, hubiese dicho nada tan inteligente.

Me saca de quicio.

Claro que peor los aplausos de sordos. No me malinterpreteis, entiendo que para un sordo es mejor, más practico, pero para gente con las capacidades auditivas funcionando bien queda muy raro un silencio sepulcral y miles de personas con las manos levantadas moviéndolas. Es un poco siniestro incluso.



Pero tranquilos, de momento no tengo planes de dominación mundial (al menos ninguno en marcha) con lo que podéis seguir aplaudiendo como gilipollas tranquilos. Solo os odiare por lo bajo y os acumulareis en esa bola negra de pura maldad que crece en mi interior cada vez que veo comentarios de "has perdido un..." o libros de Paulo Coehlo.

Iba a hablar de los indignados. De Rubalcaba y los antidisturbios. Del 19-J, el 15-M, la acampada de Sol, los manifiestos y su puta madre.

Iba.

Luego me he enterado que se ha muerto Clarence Clemons.

Si no sabéis quien es Clarence Clemons... bueno, simplemente os recomiendo que os arranquéis las orejas, las metáis en una caja y las guardéis debajo de la cama, seguro que así les estaríais dando más uso que ahora. Y es que la E Street Band se quedo coja ayer, se ha marchado el rey del mundo, el master del universo, el mismísimo Mr.Hollywood, el hombre más grande de la tierra...

Ayer murió el "gran hombre" al saxofón.





(No tiene mucho que ver, pero curiosamente ayer de madrugada -antes de que supiese que había pasado, me he enterado hoy recién levantado- me entraron unas ganas tremendas de escuchar "Tócala Uli", la canción que escribió Jaime Urrutia a Ulises Montero, su saxofonista. Esas "curiosidades" -que me de por oír una canción dedicada a un saxofonista muerto el día que se ha ido al otro barrio uno de los más grandes en ese instrumento de la historia- me dejan muy loco)
La portada del nuevo disco de Camela. Juro que es así de verdad, no me la he inventado, ni es un fan made, ni es uno de esos banners horteras que hacen los otakus para los foros en versión gitana, no, es la portada del disco.

Si se hiciese un concurso a la peor portada de un disco de la historia, esta ganaba. Sin discusión.

Cuando uno pensaba que no podía hacerse nada peor con piratas aparte de la serie de Telecinco, Camela sale de la cueva donde estuviesen metidos (seguro que tienen un montón de público y son los que más venden en España y todo lo que te salga de los cojones, pero para mi hasta que no veo cosas como estas permanecen en una cueva o algo) y demuestra que siempre se puede ser más hortera y tener menos gusto que nadie. Aunque parezca imposible a veces. Creo que ese es un super poder de los gitanos, el poder del mal gusto. Tienen un mal gusto tan evolucionado, tan superior al de un humano normal, que en ellos es un super poder, es el séptimo sentido de los caballeros del zodiaco, su "fuerza", su jodido sentido arácnido.

Lo peor del caso es que con esto me ha dado por contrastar información y aparentemente, lo de que "Camela es el grupo que más discos vende en España" no es cierto. La realidad es aún peor. Y es que en realidad Camela es el segundo grupo que más discos vende en España. El primero (según Wikipedia) es "La oreja de Van Gogh".

Como suena. Camela y La Oreja de Van Gogh. Impresionante.



Off Topic: No sabía que el tío que hacía de Carmen Sevilla en Homo Zapping (Jordi Rios) era un miembro de Camela.
Russian Red es una tipa que toca música aburridísima, pero que está buena y transmite esa imagen sexy de vecina de al lado superguay que tanto nos mola a los tíos (y tanto envidian las mujeres). Tiene ese puntito gafapastoso cool y sexy, no sexy de un modo morboso claro, si no sexy como puede ser sexy una tía en camiseta y braguitas de algodón. No se si se entiende lo que quiero decir.

Pero (siempre hay un "pero") es de derechas. O al menos así lo declaró primero a Marie Claire y luego a la razón, y aquello, como era de esperar, degeneró en una ristra de insultos en Internet.

Digo "como era de esperar" porque una declaración así juega con demasiados elementos volátiles para no estallarle a Lourdes Hernandez. Por ejemplo el hecho de que en España existe una tolerancia extrema por las opiniones del vecino; ahí tenemos a Intereconomía, la gaceta y Xavier Horcajo o La Sexta, Público y El Gran Wyoming. Mismos fachas en lados distintos de la carretera, que representan a una mayoría creciente de personas que se toman la política como una nueva religión, ¿Os acordáis de lo que se reía la gente de los aficionados al fútbol cuyo dios era el real Madrid o el Barcelona? Bueno, pues así es ahora pero con políticos. Incluso la gente "apolítica" se toma la política como una religión (y estos son los peores, no hay nada más nazi que odiar sistematicamente y sin discusión posible todo lo que tenga que ver con un tema). Si a esta tendencia creciente le sumas que en España hay una mayoría (seguro que más ajustadita de lo que parece, pero mayoría al fin y al cabo) de izquierdistas y que Internet es la herramienta perfecta para dar opinión a subnormales (yo soy la prueba viviente de que esto es así) pues es normal que si dices que "eres de derechas" te coman en Internet. Además si en tu DNI musical pone "Rojo Rusia", que ya es mala leche eso.

No he oído mucho de Russian Red (me aburre) pero no es que sus letras tengan mucho politiqueo. Al menos las que he oído. El problema es que Lourdes es una figura pública, y en este país, si eres alguien que trabaja "de cara al público" las cosas privadas es mejor que las dejes en casa.

Porque vas a levantar ampollas digas lo que digas. Y porque con Internet, los tarados que te insulten van a hacer mucho más ruido.
Sensualidad y Erotismo salvaje.

Leire Pajín, en su cruzada por educar moralmente a las masas, tras prohibir el tabaco en los bares y lugares públicos (pero no su venta) y añadir en los paquetes fotos de pulmones podridos y demagogia de la más barata (la última vez que compre una cajetilla en la foto salía una jeringuilla para hacer alusión a lo adictivo que resulta el tabaco ¬¬) ha decidido tomarla con el alcohol. Y es que los niños beben mucho. Muchísimo. Más que nunca. La generación nini no solo es la más tonta y la más incompetente (a pesar de que es la que más educación ha recibido, IGUAL LA REFORMA DEBERÍA EMPEZAR POR AHÍ), no solo es una puta banda de parados, vagos y maleantes que no tienen ningún objetivo en la vida, si no que además son unos putos borrachos de mierda.

Pero tranquilos, aquí está el "Ministerio de Sanidad y soplapolleces varias" (se que no se llama así pero viene a ser lo mismo) para salvar a los jóvenes del infierno, para evitar que caigan en las garras del nocivo alcohol, para impedir que las reuniones de alcohólicos anónimos sea el nuevo tipo de fiesta que lo pete dentro de cuatro o cinco años. ¿Cómo? Haciendo que los productores de cerveza añadan en la etiqueta que es una bebida para mayores de 18 años.

Una advertencia en la etiqueta (algo que por cierto según comentan las asociaciones de productores de la misma, ya se hace), una de esas medidas que seguro te impiden beber cuando eres menor de edad. Llega un colega, te da una birra, la miras, ves la etiqueta y dices "no tío, que esto es para mayores", ¿A QUIEN NO LE HA PASADO ALGO PARECIDO?, ¡Joder! Sí yo entro en páginas porno desde hace solamente cinco años porque antes era menor de edad y cada vez que veía un mensaje "Es ud. mayor de edad: Sí/No" siempre le daba a "No". Pero bueno, lejos de la chorrada que pueda ser lo de la etiqueta, que al fin y al cabo es un mal menor (aunque se empieza así y se termina con la ley seca, ya hemos visto como se las gastan en este gobierno), la duda que me surge es la de siempre. ¿Porque el gobierno siente la imperiosa necesidad de meterse en temas morales? ¿Porque juzga como "buenos y malos" los comportamientos de los ciudadanos? No se, igual a los miembros del gobierno, en especial al ministerio de chorradas que dirije la payasa de Pajín, les parece descabellado esto que voy a decir, igual me toman por loco o por un imbécil, pero... ¿Porque no dejan que de este tipo de "educación moral" se ocupen los padres?

Una de las grandes pegas para un gobierno de derechas es que tiende a realizar leyes conforme a su moralidad, y en muchos casos dicha moralidad viene marcada por su cristianismo. Esto provoca por ejemplo que se congelen los matrimonios homosexuales o que el aborto ya no sea una opción legal. Los colectivos progresistas protestan por ese tipo de cosas y es una de las principales criticas a los "fachas". Hoy por hoy el Partido SOCIALISTA (lo pongo en mayúsculas porque parece que se nos ha olvidado a todos) OBRERO Español se comporta de la misma manera. Y no es nuevo. Llevan cuatro años ejerciendo de nueva iglesia. La tía que llevaba una "power balance" y su séquito de idiotas llevan diciéndonos como debemos comportarnos, cual es la actitud "buena" que debe adoptar el pueblo cuatro años.

De Donosti tenía que ser... madre mía...
El otro día me aburría en YouTube así que decidí hacer una prueba. Sabéis (sabéis si utilizáis YouTube) que cuando uno va a buscar un vídeo, al escribir lo que sea, aunque solo ponga una sola letra, se baja una pestaña con sugerencias, lo que más ha buscado la gente que, como vosotros, empezó escribiendo con aquella letra. Probando con todas las letras del teclado descubrí, para mi terrible sorpresa, que en practicamente todas terminabas buscando reggaeton, a veces era la primera sugerencia, a veces la última, pero ahí estaban (voy a escribir solo la primera sugerencia incluso aunque en esa letra haya dos o tres):
  • Q: "Quedate junto a mi rakim y ken-y"
  • W: "wisin y yandel 2011"
  • E: "estoy enamorado wisin y yandel"
  • R: "reggaeton 2011"
  • T: "Taboo Don Omar"
  • Y: "yo te esperare cali y el dandy"
  • U: "una vaina loca fuego"
  • I: libre de reggaeton.
  • O: "on the floor jennifer lopez ft Pitbull"
  • P: "Pitbull"
  • A: "Aventura"
  • S: "Sin miedo reykon"
  • D: "Danza Kuduro"
  • F: "fuego una vaina loca"
  • G: Hay una especie de camela sudamericana llamada "Gloria Trevi" pero nada de reggaeton
  • H: "hoy lo siento zion y lennox ft tony dize"
  • J: "jennifer lopez on the floor"
  • K: Nada.
  • L: Tampoco.
  • Ñ: "ñengo flow"
  • Z: "zion y lennox"
  • X: "Xtreme te extraño"
  • C: "chino y nacho"
  • V: "vico c"
  • B: "bien loco"
  • N: "no me digas que no wisin y yandell ft enrique iglesias"
  • M: "me gustas tu j balvin"
27 letras y solo 4 no están vinculadas con reggaeton. Un 85% de las letras de vuestro teclado puede conduciros en YouTube a un vídeo de reggaeton. Da que pensar esa mierda.
Hoy tocan dos vídeos. Dos largos, uno dura una hora y el otro media así que espero que tengáis tiempo, ganas y valor de verlos enteros ya que representan la enésima prueba gráfica de como dos personas hablando exactamente de lo mismo pueden mostrar posiciones tan opuestas:




El toro es, desde hoy (o desde hace una semana, incluso puede que un mes, pero yo me he enterado hoy) un animal en peligro de extinción. Y no lo digo por la excusa esa que dicen los "taurinos" (si a unos se les llama "anti-taurinos" los otros serán "taurinos"), esa que dice que sin corridas de toros estos no tendrían su lugar en el mundo y acabarían desapareciendo. Hablo más bien del toro metafórico que utilizan como logo en ese canal de humoristas llamado "Intereconomía TV". Y es que desde hace un par de días, en el mentado canal, han empezado a hacer campaña para pedir dinero a sus espectadores, porque andan con problemas de audiencia y de publicidad, lo ha derivado en un problema económico grave.

Salvemos el humor amigos. No dejemos que se pierda la frescura de estos genios que pusieron a un pirata dirigiendo un informativo. No permitamos que desaparezcan los chistes de gays del panorama televisivo actual, que los chistes de vascos etarras no se pierdan. ¿A quién recurriremos como opción al humor más fascistoide? ¿A Wyoming? Wyoming no tiene ni puta gracia, es plenamente consciente de que hace humor. Estos tipos, los de Intereconomía, tenían un don natural para la risotada y la carcajada, de hecho, el peor de sus programas, el menos divertido, es el de los clones (justo cuando van directamente a ser graciosos). Porque como los mejores humoristas saben, la risa no se pretende, no puede fingirse. O se tiene o no se tiene gracia, y estos maestros llevan desde que inauguró el canal haciendo un festival del humor diario de las noticias más aparentemente razonables.

Es un día tragico para el humor de este país. Seguro que Tip, Coll, y Gila, Fernando Esteso y Arevalo (a no, que esos dos no están muertos, solo sus carreras) están retorciendose en sus tumbas por la perdida que supone que intereconomía desaparezca.

Y es que si ellos se van, ¿Quien nos dejará este tipo de perlas?:



Seguro que lo habéis visto ya.

El caso es que cuando yo vi el vídeo no pensé "vaya hijos de puta los bancos" o "vaya ladrones los del gobierno", lo que pensé fue; "Somos idiotas". Alguien dijo de pronto que España iba bien y nos lo creímos, no solo nos lo creímos, si no que empezamos a vivir como si fuésemos reyes, como si el dinero creciese en los arboles. En España siempre ha existido la necesidad de comprar vivienda, de ser propietario, y no nos importaba firmar hipotecas absurdas con tal de vivir bien en una casa propia porque, como bien dice el vídeo nadie quería ser un hippy que vivía de alquiler.

No quito culpa a los bancos y al gobierno y todas esas cosas, al fin y al cabo, eran ellos los que soltaban las mentiras que nosotros nos creíamos, pero ahora que todo este lío del 15-M se ha convertido en una protesta en contra de la crisis, donde la gente demanda un montón de cosas sin querer tomar responsabilidad de sus actos cabe preguntarse "¿Para que va a dar dinero el gobierno?". Hemos demostrado que somos unos manirrotos, no sabemos manejar el dinero, la crisis se ha provocado porque gastábamos más de lo que en realidad teníamos ¿De verdad estamos preparados para que papi-estado nos saque del embrollo en el que nos hemos metido? ¿En serio nos merecemos eso?.

Claro que tampoco soluciona nada dar dinero a los bancos, al fin y al cabo, las cajas y bancos del mundo eran los que perpetuaban esa situación de prestamos imposibles en busca de hacerse cada vez más y más ricos, tampoco se hasta que punto conviene que se queden el dinero los políticos cuando los casos de corrupción saltan a la vista de forma alarmante cada día, pero eso no implica que nosotros nos merezcamos ni un misero euro de los que hay en el banco de España. Eso no implica que tengamos derecho a andar gritando que "Hay dinero para todos" cuando nos hemos gastado lo nuestro, lo del vecino, y lo del marido de la prima del vecino.

Que complicado es todo... Si alguien me preguntase que haría yo con todo el dinero, además de reducir el sueldo a los políticos (al menos quitarles pensiones vitalicias, coches oficiales y un par de exclusividades dignas de Cristiano Ronaldo que se gastan más) sería invertirlo en sanidad pública y viviendas de protección oficial. El estado compra viviendas vacías y las reparte entre los parados, los que han sido echados de su casa por culpa de los bancos. No les da pensiones, ni les da un dinero mensual más allá de su paro correspondiente, pero lo que es innegable es que en España, después de la burrada que hemos construido, hay casas para todos. Y lo de más, una vez la gente tenga salud y techo, ya vendrá.

Pero como he dicho en la entrada de las vacunas, la verdad es que la mitad de las veces hablo sin tener ni idea, y si de algo no se absolutamente nada, eso es de economía. Así que no me prestéis mucha atención tampoco.
¿Sabíais que las vacunas no hacen nada? De hecho, no es solo que no prevengan enfermedades, si no que vacunas como la del sarampión pueden provocar autismo.

A grandes rasgos eso es lo que dicen los movimientos "anti-vacunas" a los que debemos agradecer que en pleno siglo XXI resurja el sarampión entre los niños. Y es que por lo que cuentan en Internet, según un estudio (no he podido encontrar que estudio, solo "según un estudio...") no está demostrado que las vacunas hagan nada y sin embargo si están documentados los posibles efectos secundarios que pueden tener, como por ejemplo el autismo.

No soy medico, no tengo ni idea de que llevan las vacunas, ni siquiera sabría qué tengo que ponerme, lo que si se es que cuando la gente se vacunaba había uno o dos casos anuales de sarampión y ahora que a la gente le ha dado por no vacunar a sus hijos hay 1.300 casos en seis meses. Insisto, no soy científico, pero me atrevería a decir, a riesgo de equivocarme, que hay una relación directa entre los dos hechos, entre el haber dejado de vacunarse y que se dispare la enfermedad que supuestamente iba a frenar la vacuna. Pero ¡Ey! yo no he hecho ningún estudio. No soy científico de ningún tipo y, en general, no suelo tener ni pajolera idea de lo que digo. Aunque bien mirado, si nos dedicamos a hacer caso a todos los estudios que salen por ahí diciendo chorradas, los curas violaban a niños en los años 60 por culpa de Woodstock. ¡Que eso lo dicen los obispos pero con los resultados de un estudio de una universidad en la mano! ¡Nada de inventarse cosas!

Viva el miedo al progreso. Solo les falta gritarles a los médicos "¡Bruja!" y volveríamos a los buenos tiempos en los que la ignorancia y el temor a lo que los aldeanos no eran capaces de entender hacía que quemasen en la hoguera a gente como Galileo por atreverse a decir que la tierra era redonda y giraba alrededor del sol (y no al revés).




P.D: Treinta segundos en Wikipedia y cualquiera podría leer esto en la entrada sobre el autismo:
"(...) Muchas personas asocian la aparición de la enfermedad a la vacuna Sarampión-Paperas-Rubéola, y al mercurio que contenía hasta el año 2001. Esta teoría fue invalidada por varios estudios, incluida la retractación de 10 de los 12 autores del estudio inicial que cuestionaba esta vacuna en el Reino Unido, sin embargo está respaldada por algunos especialistas sobre el autismo. A raíz de la controversia acerca de la vacuna en el Reino Unido, el número de niños vacunados ha disminuido significativamente sin que se constate una disminución paralela en el número de niños autistas diagnosticados"
Pero para qué perder el tiempo informándose. Es mucho más divertido ser un gilipollas.

Odio a la humanidad. No al individuo, el ser humano, individualmente, me parece maravilloso. Un ser magnifico capaz de hacer cualquier cosa. Sin embargo la humanidad, como el colectivo de seres humanos que pulula por el mundo unidos, que crea gobiernos y establece normas sociales, me parece idiota. Y el motivo es bien sencillo, desde antes de que yo naciese, el mundo ha sido dirigido por incompetentes, la gestión del mundo ha sido pésima, y la culpa de esto fue enteramente nuestra. Fuimos nosotros los que toleramos que nos dirigiesen incompetentes. Fuimos nosotros los que no gritamos "¡Basta!" cuando se tomaban medidas que no nos beneficiaban, cuando coartaban nuestras libertades, cuando nos pasaban nuevos grilletes a los que atarnos. Fue la humanidad la que permitió que los payasos se colocasen de jefes de pista mientras nosotros nos apartábamos a una esquina, muy lejos de los focos.

Y lo que es aún peor, ya que al fin y al cabo una mala elección puede tenerla cualquiera, es que cuando se nos brindó la oportunidad de salir a escena, de aparecer delante del foco y retirar a los payasos, de tomar el puesto que nunca jamás debimos regalarle a nadie... volvimos a elegir que fuesen otros los que nos condujesen por el camino correcto. Elegimos de nuevo a los gatos. Gatos de un color distinto, pero gatos al fin y al cabo.

Llevamos desde siempre así. Cuando yo llegué al mundo ya estaban las cosas así. Sin querer tomar decisiones, sin querer involucrarnos. Un voto cada cuatro años y que luego se ocupen otros. Y así nos va, con una clase política que es una nueva (y mucho más alta) clase social, una clase social que juega a ser Dios con la vida del resto, lo que debería ser un servicio para la comunidad se ha convertido en ombliguismo porque simplemente no tenemos cojones para afrontar lo que hace años debíamos haber afrontado.

Que somos nosotros, los individuos, los únicos con verdadero derecho para dirigir el circo.
Por si alguien aún cree que el hombre NO llegó a la luna. Para los que os creéis todo lo que dicen en Internet, para los que escucháis a los locos que se inventan las conspiraciones, para todos aquellos que prestáis atención a las informaciones alternativas que hablan del complot reptiliano de los illuminati y la intratierra, para todos vosotros, chicos y chicas, monos, culebras y guepardos, nace este programa: Escépticos.

(Es solo un piloto, el resto de programas se emitirán a partir de Septiembre en ETB y Internet)