Ofendiditos, SFDK, Tangana y ¿La censura?


La polémica de hoy (siempre hay una ¿verdad?) involucra al festival BioRitme, el grupo de rap andaluz SFDK y una asistente al evento disconforme. Los hechos, tal y como informan medios como El Confidencial y El Español (referentes del periodismo nacional donde los haya, siempre dispuestos a saltar ante cualquier no-noticia e inflar cualquier polémica que vaya en contra de esas malditas "feminazis")* así como también la comisión del propio festival en un comunicado colgado en su página de Facebook, son los siguientes;

El pasado viernes el grupo SFDK dio un concierto, una de las asistentes al festival acudió a un espacio que reserva la comisión del evento para combatir las agresiones sexistas, con la intención de denunciar que las letras de Zatu le estaban pareciendo ofensivas por machistas, la comisión, una vez terminado el bolo, acude donde la banda para comunicarles que quieren hablar con ellos y darles una "formación de género" que dan a las bandas y a los asistentes como parte de su compromiso con la lucha feminista. Los managers de SFDK se negaron y el festival decidió, en consecuencia, que de ahora en adelante no volverían a contar con sus servicios.

Esos son los hechos. Hechos que la derecha española no ha tardado en usar, como ocurre habitualmente, para justificar esa falsa lucha en la que llevan inmersos desde hace años, la falsa lucha contra la censura de la izquierda y la dictadura de lo políticamente correcto. Porque ahora resulta que las mujeres, los negros y los maricones tienen opiniones, fíjate tu que cosas. Pero me estoy adelantando un poco, antes de seguir tengo que hablar del festival BioRitme.

Nada más entrar en su web, lo primero con lo que uno se encuentra (debajo del cartel del festival) es una suerte de manifiesto en cuatro puntos, escrito por la propia organización. Los cuatro puntos destacados son: Música, Natura, Ecología y Consciencia, y en ese último punto lo que viene escrito es: 
"BioRitme no sólo es música, Bioritme es un punto de encuentro de personas con inquietudes, personas críticas y constructivas, personas que no están de acuerdo con muchas de las direcciones que ha tomado la sociedad actual y por este motivo quieren conocer y desarrollar su consciencia. Charlas con colectivos e invitados dan su visión de primera mano en problemáticas actuales e incluso olvidadas por una sociedad que mira hacia otro lugar. Talleres, actividades y espectáculos también tienen un gran peso durante el Festival, con una programación que durante los 4 días enriquecierá un Festival que intenta crear una pequeña sociedad donde todas seamos personas, PERSONAS en mayúscula."
Resulta claro pues (en los otros puntos hablan de como están concienciados con la naturaleza y la ecología y eso) que BioRitme es una fiesta que da mucha importancia a sus posiciones ideológicas. Solo así se entiende, no solo la existencia de un llamado Punto Lila para denunciar agresiones machistas y sexistas, si no el hecho de que den una formación de género a los asistentes (bandas incluidas). Y a nosotros (a ti, lector, y a mi) esto nos puede parecer lo que nos pueda parecer, pero BioRitme no deja de ser una fiesta privada organizada por personas particulares que deciden poner las normas para dicha fiesta que ellos quieran. Y de nosotros depende si asistir o no. Así que lo que tú y yo opinemos del tema (que puede ser todo bien o todo mal o todo neutral) importa entre muy poco y absolutamente nada.

"El problema" dirá algún lector de derechas convencido de que existe esa conspiración por parte de los ofendiditos de Twitter y las putas feminazis " es que esto ha coincido con el mismo fin de semana en el que el Ayuntamiento de Bilbao prohibió actuar a C.Tangana por una protesta similar"

Por si acaso alguien no sabe de que estoy hablando, el pasado 9 de Agosto, exactamente dos semanas antes de que se celebrase, el Ayuntamiento de la ciudad de Bilbao (mi ciudad) decidió cancelar el concierto que tenía programado de C.Tangana ante quejas por parte de ciertos colectivos hacia las letras machistas del trapero (porque lo de este tío es trap ¿no?). El PNV estaba pues censurando a un artista por tomar una posición "ideológica" (lo entrecomillo porque no se si se puede llamar al machismo ideología) contraria a la posición de la administración. No tardaron en surgir voces clamando que 1984 ya estaba aquí, y que esta nueva dictadura de la corrección política, en donde un artista no podía hablar de "follarse a tu puta" sin que lo tildasen de ser un misógino, iba a acabar con la libertad de pensamiento.

Pero claro, eso no era TODA la historia.

Porque para hablar de toda la historia debemos volver un día antes, al 8 de Agosto, en donde el Ayuntamiento de Bilbao presentó los carteles de su campaña contra las agresiones machistas en Aste Nagusia, carteles que llevaban en letras bien gordas el desafortunado eslogan: "EL SILENCIO, NO ES SÍ". Ante dicho anuncio no tardaron en saltar las voces que evidenciaron el error gramatical, pues lo que se leía no era que "El silencio no significa sí" como pretendía la administración de Aburto, si no que lo que ponía era "El silencio" y luego aparte "No es sí" como diciendo que "no" significa "sí". Un desastre a nivel de relaciones públicas tremebundo. Pero claro, ya estaban pedidos los carteles, ya estaban alquiladas las marquesinas y aunque estoy seguro de que un porcentaje de los posters fueron sustituidos a tiempo, también estoy seguro de haber visto el cartel, aún mal escrito, en algún que otro sitio.

Ojo, no digo esto para justificar lo que ocurrió con Tangana, que a nivel personal y como persona ajena al colectivo que supuéstamente estaban oprimiendo las letras del madrileño (y por tanto os podéis tomar mi opinión como queráis), creo que fue una cagada tremenda, pero creo que es imposible separar ambas noticias. No solo porque literalmente tengan un día de separación, si no porque si uno sabe como funciona la política, en donde las decisiones se toman raramente por ideología y casi siempre por votos, no resulta tan difícil entender que, buscando hacer un control de daños y que les dejen de llamar machistas (y dejar de ser un poco el hazmerreír de las alcaldías), los del PNV decidiesen cancelar un bolo. En el fondo no era tanto una cuestión de censura ideológica como podía parecer en un primer momento, si no de "políticos haciendo cosas de políticos", siendo la prueba más clara de esto que días más tarde el propio Antón Álvarez (nombre real del tipo, normal que se lo cambiase a C.Tangana, a ver a donde vas siendo trapero y llamándote Antón) anunció que iba a dar dos conciertos gratis en Santana 27 (una de las salas más grandes de la ciudad) que se llenaron en cuestión de minutos y que pudo dar sin que la administración enviase a la policía o algo así como de dictadura.

Al final no era tanto la prueba definitiva de que vivimos en una distopía orwelliana si no más bien la misma mierda de siempre.

Y es que, en el fondo, esto es lo que siempre ocurre en estos casos. Aquellos conservadores, defensores del estatus quo antiguo, de cuando las mujeres conocían su lugar y en España no había ni negros ni maricas, claman al cielo llorando por el fin de los valores tradicionales (y por tanto buenos), que son sustituidos por esta sociedad pervertida y sin valores en donde se busca respetar a las minorías y la mayor equidad posible (qué horror, por Dios), cuando en realidad lo que está ocurriendo son hechos aislados y puramente anecdóticos fácilmente explicables a los que no deberíamos dar más importancia que la que tiene la historia que te contó tu colega tomando una caña el otro día.

Siempre son polémicas vacías, exageradas hasta el hastío por aquellos cuyas opiniones son contrarias (y que en realidad sudan de lo que les pase a un grupo de raperos como SFDK), buscando alentar una narrativa que ponga en guardia a cuantas más personas posibles. Haciendo que su postura, esa que busca defender "lo conocido", gane valor. Buscan que no tengas miedo en decir que "quizás las mujeres se están pasando" o que "no te gusta que haya tantos inmigrantes en tu barrio", porque el problema no es tuyo, tú, en el fondo, sigues siendo la misma persona que eras ayer. El problema es de ellos, que ahora de pronto dicen que eso que has hecho siempre está mal.

Pero esta invención de amenazas inexistentes, esta historia de molinos convertidos en gigantes, no es más que una cortina de humo para que no te preocupes de las cosas que de verdad te están jodiendo la vida. Porque como decía el personaje de Federico Luppi en "Martín (Hache)" (Adolfo Aristrain, 1997):
"Son muy hábiles los fachos. Son unos hijos de puta, pero hay que reconocer que son inteligentes"





Ahora es cuando la persona que ha sacado el tema de C.Tangana estará pensando "¿Y que me dices de casos como el de David Suárez y el resto de personas afectadas por la cultura de la cancelación? ¿Que me dices de las polémicas en twitter que sí tienen repercusión en la vida real?"

Y mi respuesta a eso es... Otro día hablamos, que es un tema muy largo y ya es suficientemente larga la entrada.




*No creo que haga falta aclarar que esto era sarcasmo, pero por si acaso.

¿A quien votar este 28-A?

Hoy ha comenzado la campaña electoral. Los candidatos han salido a pasear por los pueblos de España. Hoy todos son cercanos y simpáticos, sencillos y comprensivos pero poderosos y carismáticos. Son como tú y yo, pero mejores, por eso van a ser presidentes. Los hay que van con camisa y zapatos pero no tienen miedo a remangarse y subirse al tractor, porque son gente del pueblo llano aunque no hayan hecho ni un día de trabajo honesto en su vida. Otros van con pistola, sí, pero no se lo tengas en cuenta, además ¿No llevarías tú pistola si pudieses? También los hay que, como tú, consumen cocaína y hasta Pedro Sánchez ha tenido la delicadeza de ir a sitios no usando un avión privado (me imagino). Y eso por no hablar del padrazo, que fíjate si le va la paridad que ahora su partido se llama en femenino y él ha cambiado hasta pañales. Lo de presentar una candidata ya si eso lo dejamos para las próximas elecciones.

En esta época de confusión, con tanto partido nuevo y tanta opción, es normal que tú, persona que estás leyendo esto, probablemente tengas dudas acerca de a quien votar y te estés preguntando "¿Qué color de nazi va más con mis ojos?" o si es ético votar al PSOE y seguir manteniendo que eres de izquierdas. Pero no te preocupes, que aquí estoy yo para ayudarte con una lista de los principales candidatos a los que podrás votar si vives en Euskal Herria.

¿Que por qué en Euskal Herria? Pues porque es donde voy a votar yo y me resulta más fácil que hablar de los que no sé.




Partido Popular.


El Partido Popular llega a esta cita electoral después de dos de los peores años de su existencia, ahí ahí con la debacle aquella del 11-M, Afganistán y el Txapapote. El pasado 24 de Mayo, la Audiencia Nacional los condenó por financiación ilegal, esta fue la gota que colmó el vaso, y después de una necesaria moción de censura que los Populares trataron de vender como un golpe de estado por parte de los enemigos de España a pesar de que, como digo, fue una respuesta al hecho de que un organismo oficial había llamado al partido que estaba en el poder Organización Criminal y eso, Rajoy perdió por fin su asiento en el trono de hierro en favor de Pedro Sánchez o "El Usurpador", como lo llama la organización criminal. Capitaneados por un nuevo líder, Pablo Casado, e intentando a la desesperada que no son ese partido incompetente que lo único que ha conseguido en los últimos ocho años ha sido alejar a sus votantes potenciales y crearse enemigos (ahora llegamos a ellos), andan por ahí vendiendo el discurso de la unidad de España y que hay que votar al PP. Porque si te va bien con algo ¿Pa que cambiar? Déjate de líos, hombre, ¿No has cambiado de Ginebra en 30 años vas a cambiar ahora de partido?

PROS: Ya sabemos todo lo malo que pueden llegar a ser. Y a veces más vale malo conocido.
CONTRAS: Es una organización criminal y tal. Que a lo mejor os da igual, pero es lo que son, y eso.

VOTALES SI: Te gusta apoyar a delincuentes.


Ciudadanos.

"Cool guys don't look at explosions..."
Poco se puede decir de la organización de Albert Rivera. Son pijos, son modernos, tienen pinta de que van a conciertos de Vetusta Morla y Love of Lesbian seguro, les va el neoliberalismo y además odian al independentismo catalán y aman España tanto como los del PP y Vox (bueno, a lo mejor tanto como ellos no, pero la aman lo suficiente para ir a una manifestación junto a organizaciones neonazis). También les gusta cambiar de camisa más que a un futbolista, no tienen palabra ni lealtad ante nadie y son neoliberales. Es un partido que el lunes te dice A y el martes B, la clásica esquizofrenia que padecen muchos adictos a la cocaína como el líder de la formación naranja. Son la alternativa cool a los populares, y nacieron (y crecieron) gracias en parte a que durante la época de Rajoy a los neoliberales del PP este les parecía demasiado socialista. No dan buena espina, así en general.

PROS: Por lo menos a estos les gustan los gays.
CONTRAS: Es probable que solo les gusten los gays con dinero.

VOTALES SI: Eres uno de los Javis.


Vox


El Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (en alemán, Acerca de este sonido Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei (?·i); abreviado como NSDAP), conocido coloquialmente como Partido Nazi, Vox, fue un partido político activo en Alemania España entre 1920 y 1945 desde 2013 cuya ideología se sustentaba en el nazismo.

[...]

El racismo fue un eje central de la ideología nazi de Vox. Los nazis de Vox trataron de ampliar el área de expansión de los pueblos germanos españoles a través de la pureza racial, la eugenesia, amplios programas de bienestar social y un desprecio sistemático del valor del individuo, el cual podía ser sacrificado por el bien del Estado nazi Español y en pos de una «raza aria superior» «unidad de España». Para mantener la supuesta pureza y fuerza de la raza aria, los nazis de Vox exterminaron a judíos, romaníes, discapacitados, homosexuales, testigos de Jehová, africanos y disidentes políticos fundamentalmente de izquierda por toda Europa, que habían ocupado durante la primera mitad de la Segunda Guerra Mundial. Si no eran asesinados, se les imponía la segregación y exclusión de la sociedad.14​ En total unos 11 millones de personas fallecerían a consecuencia de estas políticas, lo que en el caso judío (entre cinco y seis millones de víctimas) se conoce como Holocausto. Hoy en día, las teorías raciales propias de la ideología nazi son desechadas de manera universal por carecer de fundamentos científicos.​ aceptadas como una opción ideológica válida por algún misterioso. motivo.
(fuente: Wikipedia)

PROS: No engañan a nadie.
CONTRAS: Son nazis.

VOTALES SI: Eres nazi. O un misántropo que solo quiere ver el mundo arder.


EAJ-PNV.


Son como el PP, pero en euskera.

PROS: Son como el PP, pero en euskera.
CONTRAS: Son como el PP, pero en euskera.

VOTALES SI: De haber nacido fuera de Euskal Herria crees que hubieses votado al Partido Popular.


PSOE

La definición de PUTO FAKER
Los otros grandes clásicos. El Barça del Madrid que es el Partido Popular. Los Socialistas tampoco llegan particularmente fuertes a estas elecciones tras el desastre andaluz (feudo sociata donde los haya). Sánchez no convence, y su grupo huele ya a viejuno y rancio. Eso por no hablar que el corto, pero intenso reinado de Pedro Il Magnifico (como se llama a si mismo y a su propio pene), ha estado caracterizado por el desastre, en parte por su culpa y en parte por una campaña de acoso y derribo por parte de los medios de comunicación desde el primer día como no se veía desde que Trump llegó al poder en América. Entró en la Moncloa en Junio y para Septiembre ya había perdido dos ministros, había noticias que acusaban de cosas turbias a un tercero y le habían pillado usando el avión privado presidencial para irse al FIB. La imagen que ha quedado de Pedro Sánchez es la de un líder débil que no tiene ni idea de lo que está haciendo y que solo es capaz de llevar un barco endeble que nos conducirá al desastre. Curiosamente esto ha pasado a pesar de medidas que ha querido tomar el ejecutivo, como la retirada del cuerpo de Franco del monumento a su polla morena que hay en el Escorial o la subida del salario mínimo, además de unos presupuestos que, si bien fueron rechazados por el congreso repetidas veces (y son lo que han forzado las elecciones), tenían muchas ideas buenísimas en su interior. También es destacable como los partidos de derecha se han emperrado en insistir que "va a romper España y pactar con los catalanes" cuando son estos los que han forzado a Sánchez a convocar elecciones. En fin.


PROS: Sánchez es atractivo y a pesar de lo que digan por ahí no lo ha hecho tan mal creo.
CONTRAS: Sigue siendo el PSOE, no nos engañemos tampoco.

VOTALES SI: Eres una persona tibia.


UNIDAS PODEMOS

"Líder bueno, líder genial, desde hoy te entregamos nuestra voluntad"
Pablo Iglesias llega recién salido de su baja paternal, fresco como una lechuga, con más coleta que nunca y dispuesto a comerse el mundo. Llegaban rotos, heridos, como un animal que parece negarse a morir o como Izquierda Unida hasta que aparecieron ellos y los mataron del todo, pero las últimas noticias (básicamente que ha existido una conspiración entre la organización criminal que gobernaba hasta Junio del año pasado y varios medios de comunicación para desprestigiar a la formación esparciendo mentiras) parecen haberles dado un extra de oxígeno. También es verdad que son la única formación de izquierda de verdad de España, lo que puede ser una espada de doble filo ya que a los que como yo a lo mejor el rollo ese cuasi-dogmático que se lleva ahora no nos gusta, sentimos un rechazo irracional hacia la formación morada. Y digo irracional porque es genuinamente irracional, en realidad luego me leo los programas y estoy de acuerdo con casi todo. Aún así, viendo el panorama a lo mejor son la mejor opción para los que somos de izquierda y no somos nacionalistas en Euskal Herria.

PROS: A ver, no hay mucha más opción tampoco.
CONTRAS: Ese rollo semi dogmático/sectario chungo de twittero concienciado y que son un poco unos ridículos.

VOTALES SI: Eres una persona que se considera "de izquierdas"


EH BILDU


Mi opinión sobre esta formación se resume en mi opinión sobre Arnaldo Otegi, un hombre clave en el final del conflicto vasco y la resolución pacífica que, por otra parte, había sido miembro de una banda terrorista y condenado por un secuestro. Que sí, que pagó su condena (y luego otra que no le tocaba) y eso, y que después decidió ir por el camino democrático y fue figura clave al final... pero también era de ETA. Y Bildu pues es un poco lo mismo, estoy de acuerdo con ellos hasta que se ponen a hablar de la nación vasca y la independencia y el autogobierno y cosas así de facha flipado y entonces ya no. Porque soy de la opinión que no se puede ser realmene de izquierdas mientras se sea patriota, y esta gente, como buenos nacionalistas, patriotas son un rato, y a mi eso como que me da rechazo, la verdad.

PROS: Son de izquierdas.
CONTRAS: Su líder era de ETA en su juventud y lo de ser nacionalista como que es importante en su programa y eso.

VOTALES SI: Usas botas de monte incluso cuando no vas al monte.




Espero que este repaso a los principales candidatos os haya ayudado a aclararos y saber a quien votar el 28-A. Yo personalemnte creo, aunque probablemente me equivoque, que lo más seguro es que no se termine aquí la cosa y volvamos a votar como pronto a finales de año. O eso o acabaremos con un triunvirato nazi muy rico que nos devolverá a los maravillosos años 60.